Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Cehovska ulica 1.
Poslovni broj: St-165/2020-97
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u stečajnom postupku koji se vodi nad Stečajnom masom bivšeg stečajnog dužnika LOVAC-KALNIK d.o.o. za trgovinu i usluge, u stečaju, OIB: 07130158316, Zagreb, Zdenački zavoj 14, kojeg zastupa stečajni upravitelj Renato Sabljić, iz Zagreba, Zdenački zavoj 14, izvan ročišta 25. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Zaključuje se stečajni postupak nad Stečajnom masom bivšeg stečajnog dužnika LOVAC-KALNIK d.o.o. za trgovinu i usluge, u stečaju, OIB: 07130158316, Zagreb, Zdenački zavoj 14, sa danom 25. studenoga 2025. nakon provedene naknadne diobe.
II. Ovo rješenje i osnova zaključenja ovog stečajnog postupka objaviti će se na e-Oglasnoj ploči ovoga suda.
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja stečajna masa brisati će se iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-165/2020-2 od 26. kolovoza 2020. određen je nastavak stečajnog postupka nad stečajnom masom bivšeg stečajnog dužnika LOVAC-KALNIK d.o.o. iz Kalnika radi naknadne diobe, a tim je rješenjem, između ostalog, za stečajnoga upravitelja imenovan Renato Sabljić iz Zagreba.
2. Navedeni je stečajni upravitelj u spis 21. kolovoza 2025. dostavio završni račun, u kojem je prikazao prihode i rashode ostvarene tijekom ovog postupka te je dostavio i prijedlog završnog diobnog popisa u kojem je predložio namirenje jedinoga vjerovnika FT iz [adresa].
3. Ovaj je sud rješenjem poslovni broj St-165/2020-92 od 8. rujna 2025., između ostalog, odredio završno ročište za 30. rujna 2025., a na kojem je završnom ročištu stečajni upravitelj, u bitnome, naveo da u cijelosti ostaje kod svog završnog računa i završnog izvješća, pridodao je da je tijekom ovog postupka unovčena sva imovina stečajne mase, da su tijekom ovog postupka ostvareni ukupni prihodi u iznosu od 152.382,68 eura, a da su rashodi iznosili 112.236,22 eura, predložio je da se sukladno njegovom prijedlogu diobnog popisa namiri tražbina jedinog vjerovnika FT u II. višem isplatnom redu u iznosu od 5.170,94 eura, te tražbina tog vjerovnika u nižem isplatnom redu u iznosu od 4.370,44 eura, da će nakon predmetnog namirenja vjerovnika, kao i nakon namirenja troškova stečajnoga postupka preostati novčana sredstva u iznosu od 40.146,46 eura, da će se na taj iznos platiti pripadajući porezi, a da će se nakon podmirenja tih obveza preostala sredstva vratiti osnivaču na ime povrata temeljnog kapitala i na ime povrata viška sredstava, a kako je to sve detaljno prikazano u točki 5. njegovoga završnog izvješća. Stečajni je upravitelj na kraju naveo da u ovom postupku nema neunovčivih predmeta stečajne mase, pa da stoga predlaže zaključiti ovaj postupak.
4. Na navedenom završnom ročištu jedini vjerovnik ZT navela je da nema primjedbi na predmetno izvješće stečajnoga upravitelja i da nema prigovora na završni diobni popis.
5. Nakon spomenutog završnog ročišta stečajni upravitelj u spis je 8. listopada 2025. dostavio podnesak u kojem je naveo da je izvršio sve isplate sukladno završnom računu i završnom diobnom popisu, u prilog navedenom dostavio je presliku izvatka o promjenama i stanju na računu Hrvatske poštanske banke d.d. (listovi 7-799 spisa), te je predložio sudu da se donese odluka o zaključenju ovoga stečajnoga postupka.
6. Odredbom čl. 289. st. 8. Stečajnoga zakona ("Narodne novine", broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ-a), propisano je da će sud nakon provedbe naknadne diobe donijeti rješenje o zaključenju stečajnoga postupka, dok je odredbom čl. 286. st. 1., st. 2. i st. 3. SZ-a propisano da će sud odmah nakon završetka završne diobe donijeti rješenje o zaključenju stečajnoga postupka, da će se rješenje i osnova zaključenja stečajnoga postupka objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova da se na odgovarajući način primjenjuju odredbe čl. 131. ovoga Zakona, te da se predmetno rješenje dostavlja tijelu koje vodi registar u kojem je dužnik upisan te da brisanjem iz registra stečajni dužnik pravna osoba prestaje postojati, a stečajni dužnik fizička osoba gubi svojstvo trgovca pojedinca, obrtnika ili osobe koja obavlja samostalnu djelatnost. Nadalje, odredbom čl. 438. st. 2. SZ-a propisano je da se stečajna masa briše iz sudskoga registra na temelju rješenja suda, a da će sud to rješenje donijeti po službenoj dužnosti nakon pravomoćnosti rješenja o zaključenju stečajnoga postupka.
7. Radi svega navedenog, a budući da je u ovom stečajnom postupku provedena naknadna dioba, valjalo je temeljem citirane odredbe čl. 289. st. 8. SZ-a, a u svezi s odredbom čl. 286. st. 1., st. 2. i st. 3. SZ-a i čl. 438. st. 2. SZ- odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 25. studenoga 2025.
Sudac:
Hugo Wedemeyer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od osam (8) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o kojoj žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
Stečajni upravitelj Renato Sabljić, iz Zagreba, Zdenački zavoj 14,
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Vrtni put 3,
Sudski registar ovoga suda - odmah i nakon pravomoćnosti ovoga rješenja radi brisanja stečajne mase iz sudskog registra,
e-Oglasna ploča ovoga suda.