Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6712/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Ivane Bosnić-Kovačić, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika INTEGRA INVEST d.o.o. i II okrivljenika PG, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i 4. u svezi st. 1. al. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“, broj 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22) i dr., rješavajući o prigovoru I okrivljenika INTEGRA INVEST d.o.o. podnesenom putem branitelja Brune Čera, odvjetnika iz Koprivnice i prigovoru II okrivljenika PG protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe za mobilne inspekcijske nadzore, Klasa: 340-06/24-02/1527, Urbroj: 530-08-3-5-24-8, od 21. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Na temelju čl. 102. st. 1. i čl. 95. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovorima I okrivljenika INTEGRA INVEST d.o.o. i II okrivljenika PG, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe za mobilne inspekcijske nadzore, Klasa: 340-06/24-02/1527, Urbroj: 530-08-3-5-24-8, od 21. svibnja 2024.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljeni su na odlučivanje prigovori I okrivljenika INTEGRA INVEST d.o.o. i II okrivljenika PG, podneseni protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe za mobilne inspekcijske nadzore, Klasa: 340-06/24-02/1527, Urbroj: 530-08-3-5-24-8, od 21. svibnja 2024.
2. U prigovorima okrivljenici, pored ostalog navode da kod njih nije postojala svijest, nije postojalo saznanje da vozač vozilom upravlja bez potrebne vozačke dozvole, te predlažu da se prekršajni nalog stavi izvan snage i provede prekršajni postupak.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, čl. 95. t. 2. PZ propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako u ovom predmetu nije jasna osnova zbog kojih se prigovori podnose, sukladno čl. 238. st. 7. PZ smatra se da su prigovori podneseni zbog poricanja prekršaja (čl. 237. st. 1. t. 1.), pa za odlučivanje o prigovorima nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.
6. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.
7. Slijedom navedenog, na temelju čl. 102. st. 1. PZ, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 25. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Ivana Bosnić-Kovačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Upravi za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektoru inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službi za mobilne inspekcijske nadzore, u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i branitelja.
