Broj: IR-eu-38/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića, predsjednika vijeća te Gordane Korotaj i Renate Popović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenog BA, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, zbog prekršaja temeljem austrijskog Zakona o motornim vozilima (KFG) paragraf 102. Abs.2. i 134. Abvs. 1. Kraftfahrgesetz 1967 (KFG), odlučujući o žalbi osuđenog BA, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku od 11. rujna 2025., broj: Pp Ikp-eu-2/2025-4, u sjednici vijeća održanoj 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog BA i potvrđuje se pobijano prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačena je kao nepravodobna žalba osuđenog BA podnesena protiv presude Općinskog suda u Sisku od 28. srpnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-2/2025-2.
2. Protiv navedenog rješenja, osuđeni OA pravodobno je podnio žalbu iz sadržaja koje proizlazi da osporava počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a za koji je proglašen krivim odlukom Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, broj: TA/561230249603 od 16. travnja 2024., koja je predmet priznanja i izvršenja novčane kazne izrečene stranom sudskom odlukom te je donesena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Sisku od 28. srpnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-2/2025-2.
3. Žalba nije osnovana.
4. U pravu je prvostupanjski sud kada u pobijanom rješenju utvrđuje da je osuđenik žalbu podnio nakon proteka zakonskog roka.
4.1. Naime, uvidom u dostavnicu, koja se nalazi u spisu, utvrđeno je da je osuđeniku BA izvršena uredna dostava presude 6. kolovoza 2025., i to osobno u ruke, što je isti i potvrdio vlastoručnim potpisom.
4.2. Prema odredbi članka 191. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv presude prvostupanjskog suda ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude.
4.3. Budući da je uredna dostava ovjerovljenog prijepisa presude osuđeniku BA izvršena 6. kolovoza 2025., to je, sukladno odredbi članka 123. stavak 2. Prekršajnog zakona, koja propisuje da se dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe bio četvrtak 14. kolovoza 2025.
4.4. Obzirom da je osuđeni OA žalbu podnio 25. kolovoza 2025., neposrednom predajom na sud, a što proizlazi iz prijamnog štambilja suda, to je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje, pa je prvostupanjski sud pravilno i osnovano pobijanim rješenjem, žalbu osuđenika odbacio kao nepravodobnu.
5. Iz navedenih razloga, na temelju članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, osuđenika i tužitelja.
