REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: IR-eu-49/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića, predsjednika vijeća te Gordane Korotaj i Renate Popović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenog UJ, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, odlučujući o žalbi osuđenika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. listopada 2025., broj: Pp Ikp-eu-98/2025-2, u sjednici vijeća održanoj 25. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog UJ i potvrđuje se pobijana prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. listopada 2025., broj: Pp Ikp-eu-98/2025-2, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje i izvršava pravomoćna strana odluka Republike Austrije, Okružnog poglavarstva Villach-Land od 26. srpnja 2023. broj VL9-STR-7076/2023, koja je postala pravomoćna 17. srpnja 2024.; dok je u t. II. određeno da je osuđeni UJ obvezan novčanu kaznu 425,00 eura platiti odmah po pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a u protivnom će se ista naplatiti prisilno.
2. Protiv te odluke, žalbu je pravodobno podnio osuđenik osobno, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijana presuda ukine te predmet vrati na ponovno odlučivanje ili da se preinači na način da se odbije priznanje i izvršenje odluke austrijskog tijela.
3. Žalba nije osnovana.
4. Suština žalbe osuđenika se svodi na tvrdnju da nikada nije zaprimio odluku Republike Austrije čije je priznanje i izvršenje predmet ovog postupka te da je o istoj prvi put saznao iz pobijane presude prvostupanjskog suda.
5. Međutim, država izdavanja (Republika Austrija) je, sukladno Okvirnoj odluci Vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međusobnog priznavanja novčanih kazni, dostavila svu potrebnu dokumentaciju potrebnu za odlučivanje o priznanju i izvršenju novčane kazne. Tako, između ostalog, spisu (list 17-18) prileži i dostavnica iz koje nesporno proizlazi da je odluka Republike Austrije, koja je predmet izvršenja u ovom postupku, bila dostavljena osobno osuđeniku 2. srpnja 2024., a koju dostavu je izvršio Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, postupajući po zamolbi Republike Austrije za međunarodnu pravnu pomoć u dostavi pismena. S obzirom da je dostavnica uredno potpisana s jasnom naznakom datuma primitka, ni za ovaj sud nema nikakve dvojbe da je osuđeniku izvršena uredna dostava odluke države izdavanja koja je predmet izvršenja u ovom postupku. Slijedom navedenog, nisu osnovani žalbeni navodi kojima okrivljenik tvrdi da nikada nije primio predmetnu odluku Republike Austrije.
6. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 205. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.
Zagreb, 6. rujna 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja izvjestiteljica:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Gordana Korotaj
Tomislav Tomašić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 3 ovjerena prijepisa za spis, ODO i osuđenika.
