REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P 930/2023-22

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja CP iz [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, 25. rujna 4, protiv I. tuženika OP iz [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. tuženice ZP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III. tuženice ĐP, rođena C, sada nepoznata boravišta, koju zastupa privremeni zastupnik Marina Mraković, odvjetnica u Buzetu, radi utvrđenja prava stvarne služnosti, 25. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Dopušta se da IP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], stupi u parnicu kao umješač na strani III. tuženice ŽP.

II. Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovog suda pod posl. br. P 758/2023.

III. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda pod posl. br. P 758/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda pokrenuo parnični postupak protiv tuženika radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti (prolaza i provoza) preko k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] preko javnog puta na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u korist k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

1. 1. U tužbi je naveo da je vlasnik k. č. [katastarska čestica], da je I. tuženik OP vlasnik k. č. [katastarska čestica], da je II. tuženica ZP vlasnica k. č. [katastarska čestica], a da je III. tuženica ĐP vlasnica k. č. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina]. Utuženu služnost puta na teret poslužnih nekretnina tuženika koristi na miran i pošten način više od pedeset godina.

2. I. tuženik OP je u podnesku od 9. listopada 2023. naveo da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu

3. II. tuženica ZP nije dostavila odgovor na tužbu.

4. III. tuženica ĐP je po privremenom zastupniku u podnesku od 20. rujna 2023. osporila tužbu i tužbeni zahtjev.

5. U podnesku od **.**.2024. IP je naveo da ima pravni interes sudjelovati u ovom postupku kao umješač na strani III. tuženice ĐP. Predmet ovog postupka su k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koje u zemljišnoj knjizi dolaze upisane kao vlasništvo III. tuženice ĐP. U odnosu na te nekretnine pokrenuo je parnični postupak protiv III. tuženice ĐP radi utvrđenja da je stekao pravo vlasništva dosjelošću. Postupak se vodi kod ovog suda pod posl. br. P 758/2023. Dakle, odluka u ovom postupku može utjecati na njegova prava kao stvarnog vlasnika navedenih nekretnina.

5. 1. Prema čl. 206. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) osoba koja ima pravni interes da u parnici koja teče među drugim osobama jedna od stranaka uspije može se pridružiti toj stranci, a u parnicu može stupiti u tijeku cijelog postupka sve do pravomoćnosti odluke o tužbenom zahtjevu.

5. 2. S obzirom na to da IP tvrdi da je vlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te u tu svrhu vodi parnični postupak protiv III. tuženice ĐP, on ima pravni interes za stupanje u ovu parnicu kao umješač na strani III. tuženice ĐP. Stoga je odlučeno kao u t. I. izreke.

6. U konkretnom slučaju odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva ovisi o rješavanju prethodnog pitanja – da li je u odnosu na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pasivno legitimirana III. tuženica ĐP ili umješač IP.

7. Kako se pred ovim sudom pod posl. br. P 758/2023 vodi parnični postupak po tužbi ovdje umješača protiv ovdje III. tuženice ĐP radi utvrđenja da k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavljaju vlasništvo umješača, to ishod tog postupka predstavlja prethodno pitanje za ocjenu osnovanosti zahtjeva u ovom postupku. Stoga je na temelju čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a odlučeno kao u t. II. izreke.

8. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda pod posl. br. P 758/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (čl. 215. st. 4. ZPP-a) (t. III. izreke).

U Pazinu 25. studenog 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p.,

2. I. tuženik OP,

3. II. tuženica ZP,

4. III. tuženica ĐP p. p. z.,

5. umješač p. p.