REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1811/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ŽVZ pok. Ž (nom. ŽVZ), preminule **.**.1996., hrvatske državljanke, nakon održane ostavinske rasprave, 25. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

iza smrti ŽVZ pok. Ž, ne ostavivši odredbu posljednje volje,

I Utvrđuje se da njezinu ostavinsku masu čine:

NEKRETNINE

Upisane kod Općinskog suda u Splitu, Odjel za zemljišne knjige Trogir, katastarska općina [katastarska općina], u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] - kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak, za 1/12 dijela.

II Njezinim se nasljednicima na temelju zakona i načela prijenosa proglašavaju:

1. ŽV OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći, za ½ dijela,

2. BV OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ½ dijela.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika iz t. II. na ostavinskoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica ŽVZ pok. Ž preminula je 24. veljače 1996. te je iza njezine smrti pod posl.br. O-352/96 obustavljen ostavinski postupak radi pomanjkanja imovine. U trenutku smrti, na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to suprug PV, kćerka ŽV te sinovi ČV i BV, na jednake dijelove.

2. Nasljednici BV i ŽV su, po punomoćniku ŠV, odvjetniku u [adresa], **.**.2025. podnijeli ovom sudu prijedlog za preotvaranjem ostavinskog postupka iza ostaviteljice radi nekretnina upisanih u katastarsku općinu [katastarska općina], u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], u suvlasništvu ostaviteljice, predlažući raspoređivanje predlagateljima svakom za po ½ dijela.

3. U skladu s odredbom čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe navedenog zakona primjenjivat na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. S obzirom na to da je ostaviteljica umrla 1996., to se na prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem ima primjenjivati Zakon o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 52/71, 47/78, 56/00, 53/91, dalje u tekstu: ZN/78), dok će se na postupak primjenjivati odredbe ZN/03.

4. U međuvremenu su preminuli nasljednici PV, suprug ostaviteljice i ČV, sin ostaviteljice.

5. Na temelju rješenja o nasljeđivanju iza pok. PV od 18. kolovoza 2009., koje je donijela javna bilježnica Nevenka Nakić u [adresa], kao povjerenica ovog suda, pod posl. br. O-717/2009, nasljednicima su proglašeni nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi ČV i BV te kćerka ŽV, svatko za po 1/3 dijela. Slijedom naprijed navedenog ¼ dijela koja bi imala pripasti PV, u skladu s načelom prijenosa, prelazi na njegove nasljednike na jednake dijelove.

6. Na temelju rješenja o nasljeđivanju iza pok. ČV od 11. svibnja 2010., koje je donijela javna bilježnica Ljiljanka Malenica u [adresa], kao povjerenica ovog suda, pod posl. br. O-349/2010 zakonskim nasljednicima proglašeni su nasljednici drugog nasljednog reda i to brat BV i sestra ŽV, ovdje predlagatelji, svatko za po ½ dijela. Slijedom naprijed navedenog ¼ dijela koja bi imala pripasti ČV, u skladu s načelom prijenosa, prelazi na njegove nasljednike na jednake dijelove.

7. Slijedom naprijed navedenog na nasljeđivanje na temelju zakona i načela prijenosa pozvani su BV i ŽV, ovdje predlagatelji, svatko za po ½ dijela.

8. Na ročište ostavinske rasprave 7. studenoga 2025. pristupio je punomoćnik predlagatelja ŠV, odvjetnik u [adresa], koji je naveo da ustrajava u navodima iz prijedloga. Također, na navedenom ročištu je preotvoren ostavinski postupak iza ostaviteljice te je predmet zaveden pod novim poslovnim brojem O-1811/25.

9. Pregledom zemljišne knjige za nekretnine koje su predmet ovog postupka sud je utvrdio da je ostaviteljica upisana suvlasnica za 1/12 dijela.

10. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju zakona i načela prijenosa, rasporedivši ostavinsku imovinu nasljednicima kao pod II. izreke ovog rješenja.

11. Slijedom svega navedenog, odlučeno kao u izreci pod I. i II. ovog rješenja.

Šibenik, 25. studenoga 2025.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. po punomoćniku ŠV, odvj. u [adresa],

- Porezna uprava, Ispostava Trogir – po pravomoćnosti,

- Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir - po pravomoćnosti.