Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: IR-eu-32/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U DA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Tomislava Tomašića i Renate Popović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u predmetu protiv osuđenika OĐ u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, odlučujući o žalbi osuđenika OĐ protiv presude Općinskog suda u Sesvetama od 26. kolovoza 2025., broj:. Pp Ikp-eu-21/2025-3 na sjednici vijeća održanoj 25. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenika OĐ kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 26. kolovoza 2025., broj:. Pp Ikp-eu-21/2025-3 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13. 26/15. 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24 – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje se pravomoćna odluka, o novčanoj kazni Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Liezenbh Liezen, broj: BHLI/612230016364/2023 od 7. lipnja 2024., koja je postala pravomoćna dana 19. listopada 2024., kojom je osuđeniku OĐ, naloženo plaćanje novčane kazne i troškova postupka u ukupnom iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura, zbog prekršaja iz § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG te je dužan novčanu kaznu i troškove postupka u ukupnom iznosu 330,00 (tristo trideset) eura platiti odmah po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a u protivnom novčana kazna naplatiti će se prisilno.
2. Protiv te presude, žalbu je pravodobno podnio osuđenik ČĐ u žalbi u bitnome ističe da o navedenom prekršaju nije ništa znao dok nije dobio iz Austrije poštom kaznu od 250 eura i tada je telefonskim putem kontaktirao i poslao podatke i dokumentaciju za vozila kao dokaz da su registrirana u [adresa]. Moli da se provjeri poslovna dokumentacija i da se oslobodi od prekršaja jer je došlo do očite pogreške za koje nije odgovoran se nije počinio djelo prekršaja jer nije upravljao navedenim vozilom, s tim vozilom nema nikakve veze, ne upravlja motornim vozilima i trajno mu je oduzeta vozačka dozvola.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i članka 202. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15 .,70/17., 118/18 i 114/22), ovaj Sud nije našao da bi pobijanom presudom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu osuđenika.
5. U postupku priznanja izvršenja odluka o novčanoj kazni koji je propisan u Glavi VI. ZPSKS-EU domaći sud ne može ispitivati pravilnost odluke zemlje izdavanja, a na temelju koje odluke se izvršenje novčane kazne ima provesti. Naime, domaći je sud jedino dužan provjeriti je li djelo za koje je izrečena novčana kazna kažnjivo i prema domaćem pravu (ako se ne radi o djelima za koja se dvostruka kažnjivost ne provjerava) te provjeriti postoje li razlozi za odbijanje izvršenja iz članka 80. ZPSKS-EU.
6. Sud prvog stupnja je postupio upravo na navedeni način te je utvrdio i obrazložio da su svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni ispunjeni i da ne postoji niti jedan od razloga koji bi to sprečavao te je stoga ispravno donio odluku o priznanju i izvršenju odluke Republike Austrije.
7. Osuđenik je primio predmetnu odluku Republike Austrije a što je vidljivo iz povratnice dostavnice koja se nalazi u spisu, te ukoliko smatra da nije počinio djelo prekršaja mogao je koristiti pravni lijek protiv te odluke, kako je to navedeno u uputi o pravnom lijeku, a to je propustio učiniti.
8. Slijedom navedenoga je valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke jer osuđenik navodima iz žalbe da nije znao za odluku Republike Austrije dok nije dobio kaznu , objektivno i argumentirano ne dovodi u pitanje prvostupanjsku odluku o priznanju i izvršenju pravomoćne odluke Republike Austrije.
U Zagrebu 25. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 3 prijepisa za spis, osuđenika i ODO.
