Posl.br. 34 Ovrv-4493/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 23, 10000 Zagreb, zastupan po Božidaru Đereku, odvjetniku u OD Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv ovršenice DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice radi donošenja odluke po istom.
2. Imenovana javna bilježnica je 03. srpnja 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupanje, a kao razlog vraćanja je naveo da je adresa ovršenika nepoznata odnosno da isti nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].
3. Zaključkom od dana 13. listopada 2025. sud je ovrhovoditelja pozvao da uredi prijedlog za ovrhu tako da navede točnu adresu prebivališta/boravišta ovršenice, budući da pretragom JRO podataka MUP-a za navedenu ovršenicu proizlazi da ista nema prijavljenu adresu prebivališta niti boravišta kao na adresi u podnesenom prijedlogu za ovrhu.
4. U točki II. zaključka ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 106. i 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) a koje odredbe zakona se primjenjuju sukladno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 94/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022) pozvan na ispravak i dopunu prijedloga za ovrhu, uz upozorenje ukoliko isti podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda iz točke I. ovoga zaključka, smatrat će se da je ovrhovoditelj isti prijedlog povukao.
5. Budući da ovrhovoditelj po proteku navedenoga roka nije postupio na način da je ispravio osobne podatke ovršenice odnosno postupio po traženju suda sukladno navedenom Zaključku sud je primjenom zakonske presumpcije iz čl. 109. st. 4. ZPP-a utvrdio da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu.
6. Slijedom svega navedenoga, sud je primijenivši odredbu čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Crikvenici, 25. studenog 2025.
Sutkinja:
Marija Turina
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. ovrhovoditelju, po punomoćnici, putem e-Komunikacije
