REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-515/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Davorke Boni, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Usluge u građevinarstvu Bačić d.o.o. za građevinu, usluge i trgovinu; OIB: 91594202560, iz Dramlja, Dirakovica 1b, protiv ovršenika LL; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Crikvenice, Petak 6, zast. po pun. TL, odv. iz Crikvenice, radi prijedloga ovršenika zua proglašenje ovrhe nedopuštenom i odgode ovrhe, 26. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda od 19. travnja 2024. poslovnog broja Ovr-444/2023.

II Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 19. travnja 2024. prekinut je ovaj ovršni postupak obzirom je nad ovršenikom otvoren stečaj.

2. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci, sud je utvrdio da je ovrhovoditelj brisan kao pravni subjekt 21. kolovoza 2024. rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. Tt-24/6329-2.

3. Zakonskom odredbom članka 215. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11; nastavno: ZPP), a koji se primjenjuje temeljem članka 21. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17 i 131/20; nadalje OZ), propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točka 1. -5. ZPP nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

4. Obzirom je ovrhovoditelj brisan kao pravni subjekt, valjalo je prvo ovaj postupak nastaviti, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.

5. Ovaj sud je utvrdio da se ova ovrha ne može provesti jer je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra i time izgubio svoju pravnu i poslovnu sposobnost, te je slijedom navedenog, valjalo odlučiti kao u točki II izreke rješenja pozivom na odredbe čl. 72 st. 2 OZ-a, koja propisuje da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća za provedbu.

U Crikvenici, 25. studenog 2025.

Sudac:

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.