Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČN, [adresa]., odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/41012, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 22. travnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, dana 25. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961. u [adresa] iz [adresa]. državljana Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,

po službenoj dužnosti

p r e i n a č u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/41012, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 22. travnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

mjera upozorenja - O P O M E N A

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/41012, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 22. travnja 2025. godine, radi prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.

2. Uz dopis ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor sa privitkom (strana spisa 3-9), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 10-11), obavijest o počinjenom prekršaju (stranica spisa 13-14, 17-18), podaci o vozaču (stranica spisa 15), fotografiju (stanica spisa 19).

3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 20).

5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja, isticao je da je znak pristupačnosti koji posjeduje pao na sjedalo i zato bio nevidljiv, u privitku je dostavio rješenje o odobrenju upotrebe znaka pristupačnosti za parkiranje vozila u kojima se prevozi invalidna osoba od 6.veljače 2023. Državne uprave, Odsjeka za gospodarstvo Bjelovar, presliku znaka pristupačnosti, predložio je sudu da ga se oslobodi plaćanja novčane kazne i troškova jer nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, a prekršaj koji mu se stavlja na teret je lake naravi.

6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona, izrekao mjeru upozorenja- opomenu smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud smatra da će se takvom mjerom upozorenja utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje, te da će se postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.

U [adresa], dana 25.studenoga.2025. godine.

Zapisničarka

S U T K I N J A

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju, s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.