Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1836/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. PH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj klase: 211-07/25- 5/30949, Urbr. 511-19-36-25-1 od 21. studenoga 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona, 24. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođen **.**.1980. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, nema djece, telekomunikacijski monter, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.150,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je ponovio nasilje u obitelji jer je zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pravomoćno kažnjen presudama Općinskog suda u Velikoj Gorici broja Pp-1293/2025 od 07.08.2025. i presudom broj Pp- 1828/2023-4 od 09. prosinca 2023., a dana 21. studenoga 2025. oko 17,05 sati u [adresa] u [adresa] u kući kbr. 25 ponovno je počinio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,73 g/kg alkohola u ispuhu svoju suprugu PHS verbalno napao riječima: "Smeće si, jebem ti mater u usta, šta si ti ovdje, udariti ću te još jednom, dođi da te udarim još jednom", čime kod PHS prouzročio uznemirenost i povredu dostojanstva, te je PHS oborio na kauč u dnevnom boravku te ju više puta udarao nogama i rukama po cijelome tijelu,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana,

IV a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 1(jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 21.11.2025. u 19,30 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 22.11.2025. u 11,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora i zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1836/2025-4 od 22.11.2025. u trajanju od 13 (trinaest) dana, što je ukupno 15 (petnaest) dana pa okriv. u slučaju opoziva uvjetne osude ima za izdržati još 75 (sedamdesetpet) dana zatvora.

VI Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa plaćanja troškova postupka.

VII Okriv. se na temelju čl.13. t.4. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci u Bolnici za psihijatriju "Sveti Ivan", Zagreb, Jankomir 11.

VIII Okr. se na temelju čl. 13. toč. 3. i čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva s oštećenom PHS u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IX Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, uspostavljanja i održavanja veze sa PHS u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 22. studenoga 2025. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog, protiv okr. PH zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okriv. je u svojoj obrani pred sudom (list 21-22 spisa) izjavio da je točno da je u vrijeme navedeno u optužnom prijedlogu bio pijan, da je alkoholna pića pio nešto kod kuće i nešto u ugostiteljskom objektu, a da supruzi jeste govorio pogrdne riječi no da je nije tukao. Svjestan je da je ovisnost o alkoholu njegov problem, izrečena mu je mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu od strane Općinskog suda u Velikoj Gorici u kolovozu 2025.g., tada mu je izrečena i kazna zatvora od 17 dana, koju kaznu je izdržao, a liječenje od ovisnosti o alkoholu u [adresa] trebao bi započeti idućih dana. Zbog svoje ovisnosti o alkoholu smatra da bi bilo dobro da neko vrijeme ne prilazi svojoj supruzi, a ima gdje boraviti odnosno može boraviti kod svoje majke JH na adresi [adresa].

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju okr., zapisnici PP Velika Gorica o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika i PHS kao svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvješće policijskog službenika, presude ovoga suda broj Pp-1828/2023 od 09.11.2023.g. i Pp-1293/2025 od 07.08.2025. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju (list 8 spisa), vidljivo je da je okr. alkotestiran dana 21.11.2025. u 18,20 sati sati alkometrom marke drager i da je u ispuhu okr. nađeno 2,83 g/kg alkohola, što je umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg.

5. U izvješću o pruženoj intervenciji povodom dojave u nasilju u obitelji (list 15- 17 spisa), navedeno je da je oštećena PHS dana 21.11.2025. u 17,35 sati telefonom dojavila PP Velika Gorica da je okr. verbalno i fizički napada, a da su policijski službenici na mjesto događaja došli istog dana u 18,15 sati.

6.1. Ovlašteni tužitelj optužnom prijedlogu priložio je dva zapisnika o ispitivanju PHS u svojstvu svjedoka.

6.2. U prvom zapisniku (list 9-11 spisa), pisanom rukom čitko, bez navođenja gdje je sastavljen, sastavljenom dana 21.11.2025. u vremenu od 18,20 do 18,50 sati, upisan je iskaz oštećene PHS da je po povratku kući s posla supruga zatekla pod utjecajem alkohola, da je telefonom razgovarala s majkom, da je okr. u jednom trenutku podivljao te je počeo vrijeđati riječima: „Smeće si, jebem ti mater u usta, šta si ti ovdje, udariti ću te još jednom, dođi da te udarim još jednom" te da ju je fizički napao na način da ju je oborio na krevet te udarao rukama i nogama po cijelome tijelu, da se uspjela izmaknuti, da je zadobila ozljede u vidu masnice na desnoj ruci no da ne želi liječnički pregled.

6.3. U drugom zapisniku (list 12-14 spisa) sastavljenom u prostorijama PP Velika Gorica dana 21.11.2025. u vremenu od 19,40 do 20,05 sati, upisan je iskaz oštećene PHS da je po povratku kući s posla zatekla svog supruga u vidno alkoholiziranom stanju, a u sobi je bio kaos i nered i cijela prostorija dnevnog boravka zaudarala je na alkohol. Nazvala je telefonom svoju majku, a koji razgovor je čuo okr. i počeo vikati na nju, vrijeđati je, psovati joj majku, te je prekinula razgovor s majkom. Nije odmah zvala policiju jer je mislila da će se okr. smiriti, no okr. se nije smirio već je krenuo prema njoj i počeo je udarati rukama i nogama. Nogom ju je udario u predjelu leđa s desne strane u visini bubrega te rukama po njenim rukama koje je držala podignute iznad glave da se obrani od udaraca, a tom prilikom ju je svojim rukama udario u njenu desnu podlakticu dva do tri puta, a dok ju je udarao cijelo vrijeme joj je govorio „jebem li ti majku, jebem li ti majku u usta, dođi da te još izudaram“, što je trajalo nekoliko trenutaka nakon čega se uspjela izmaknuti od okr. i otići u drugu sobu odakle je nazvala policiju, a kada je to okr. čuo pobjegao je iz kuće. Liječnička pomoć nije joj potrebna i ne želi je, a nasilničko ponašanje okrivljenog izazvalo joj je osjećaj nelagode i straha i doveo ju je u ponižavajući položaj.

7. Zapisnici o ispitivanju PHS sastavljeni su sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ispitivanju svjedoka te su sukladno čl.158. st.7. i st.8. Prekršajnog zakona prihvaćeni kao dokaz.

8. U izvješću policijskog službenika (list 18 spisa) navedeno je da je okr. pronađen istog dana u 19,30 sati u mjestu Gradići odakle je doveden u PP.

9.1. Iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okr. pravomoćno kažnjavan zbog nasilja u obitelji i to presudama Općinskog suda u Velikoj Gorici broja Pp-1293/2025 od 07.08.2025. i broj Pp-1828/2023-4 od 09. prosinca 2023. i to zbog ponavljanja nasilja u obitelji, iz kojih presuda je vidljivo da je okr. nasilje u obitelji činio prema svojoj supruzi PHS u verbalnom i fizičkom obliku, u visokom stupnju alkoholiziranosti.

9.2. Iz prekršajne evidencije također je vidljivo da je okr. pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja u prometu počinjenih upravljanjem motornim vozilom u visokom stupnju alkoholiziranosti.

9.3. Nadalje, iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okr. zbog prekršaja počinjenih nasiljem u obitelji kažnjavan kaznom zatvora u uvjetnom obliku te u bezuvjetnom obliku, kao i da je zbog prekršaja počinjenog upravljanjem motornim vozilom u visokom stupnju alkoholiziranosti kažnjen bezuvjetnom kaznom zatvora.

10. Nesporno je da okr. kritične zgode jeste bio u veoma visokom stupnju alkoholiziranosti i da je, što i sam priznaje, oštećenoj govorio pogrdne riječi.

11. Sporno je da li je okr. tukao oštećenu.

12. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza, a osobito iskaza oštećene danih u zapisnik PP Velika Gorica, sud zaključuje da okr. kritične zgode jeste tukao oštećenu. Stoga obrana okr. nije prihvaćena već je proglašen krivim za djela za koja se tereti i kažnjen.

13. Prilikom odlučivanja o sankcijama sud je ocijenio da je zbog težine djela tj. fizičkog nasilja prema oštećenoj primjerena jedino kazna zatvora, a uzimajući u obzir što je okr. zbog nasilja u obitelji prema oštećenoj već kažnjavan kaznama zatvora i uvjetnom i bezuvjetnom obliku, a da je unatoč tome i dalje ustrajan u činjenju nasilja i to i na način da tuče oštećenu, sud je ocijenio da je okrivljenom potrebno izreći bezuvjetnu kaznu zatvora u najduljem propisanom trajanju.

14. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1836/2025-4 od 21. studenog 2025.

15. Na temelju čl.13. t.4. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu budući da iz rezultata provedenog postupka proizlazi da je okr. predmetni prekršaj počinio pod odlučujućim utjecajem alkohola, a iz prekršajne evidencije je vidljivo da je okr. počinio više prekršaja nasiljem u obitelji pa i u prometu zbog zlouporabe alkohola, te ovaj sud ocjenjuje da postoji osnovana bojazan da bi se okr. ponovno mogao dovoditi u stanje alkoholiziranosti i ponovno činiti nasilje u obitelji.

16. Na temelju čl. 13. toč. 3. i čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr.je izrečena zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva s oštećenom te na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaštitna mjera zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s oštećenom jer sud ocjenjuje da bi okrivljeni mogao ponoviti nasilje u obitelji prema oštećenoj, a budući da je već više puta prema oštećenoj ponovio nasilje.

17. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova postupka.

U Ivanić-Gradu, 24. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.