Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5219/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠČ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24-5/27671, URBROJ: 511-18-07-24-1, od 10. listopada 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave 24. studenog 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Š i pok. Ž djev. E, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zidar, nezaposlen, mjesečna primanja cca 200,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je 9. listopada 2024. u 9,50 sati u mjestu Vrsi, Put Gospe od Zečeva, kućni broj 0, od strane policijskih službenika uočeno i zaustavljeno osobno vozilo marke "Audi", reg. oznake i broja [registarska oznaka], nakon čega je utvrđeno da s istim upravlja okrivljenik prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije
čime je počinio prekršaj iz članka 216 stavka 1. kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je optužni prijedlog pod brojem KLASA: 211-07/24-5/27671, URBROJ: 511-18-07-24-1, od 10. listopada 2024., zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu glavne rasprave održanom 24. studenog 2025. pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Navodi da nije položio vozački ispit. Toga dana išao je pomoći susjedu. Na cesti se mimoišao s policijom, a oni su ga na kraju dočekali ispred dućana Maraš. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu koliko je to moguće, a s obzirom na njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje djela i kajanje zbog počinjenog prekršaja. Trenutno su mu primanja ograničena samo na pomoć koju prima kao branitelj u iznosu od 200,00 eura.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5 i izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 6-7.
4. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu (ls 5.) Izvješća policijskih službenika ŽČ i EČ, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Prema tome, utvrdivši inkriminirana djela na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela, kajanje zbog počinjenog djela, njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru 24. studenog 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik
2. Tužitelj
3. U spis
