1

Poslovni broj: 4 Gž Ovr-1792/2023-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 4 Gž Ovr-1792/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Željki Rožić Kaleb, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Z. b. d.d. sa sjedištem u Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. d.o.o. u Z., protiv ovršenika N. P. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik F. R., odvjetnik u Z., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-2879/2016-44 od 2. kolovoza 2023., 10. listopada 2023.

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba ovršenika N. P. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-2879/2016-44 od 2. kolovoza 2023. u pobijanom dijelu pod točkom I. izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u svoti od 1.826,66 eura sa zateznom kamatom tekućom od 19. lipnja 2023. pa do isplate u roku osam dana dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u svoti od 2.890,04 eura.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja, a prema obrazloženju žalbe u dijelu pod točkom I. izreke, žali se ovršenik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede pravila postupka s prijedlogom, ukinuti predmetno rješenje a podredno ga preinačiti.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20 i 114/22- dalje: OZ) te odredbe čl. 381. ZPP.

5. Prvostupanjski sud pobijanim dijelom rješenja nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka koji su mu bili potrebni radi njegova vođenja i to, trošak predujma za građevinsko vještačenje, trošak sudskog ovršitelja, predujma elektroničke javne dražbe i zastupanje na jednom ročištu, sve u svoti od 8.387,50 kuna.

6. Ovršenik ima obvezu snositi troškove koji su bili potrebni za ovrhu neovisno o tomu je li ovrha uspješno provedena ili nije jer je, sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i nije propisano kako on snosi troškove ovrhe tek ako je ovrhovoditelj uspio s provedbom ovrhe već naprotiv, ovršenik ima obvezu snositi troškove koji su bili potrebni za ovrhu bez obzira je li ovrha uspješno provedena ili nije.

7. Budući da ovršenik nije postupio po ovršnoj ispravi prvostupanjska je odluka u pobijanom dijelu donijeta pravilnom primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ i prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22 i 26/22).

8. Ovrhovoditelj je nadalje naknadu troškova zatražio dana 26. rujna 2018., sukladno odredbi čl. 14. st. 6. OZ prema kojemu se taj zahtjev podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka pa nije ostvaren žalbeni razlog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno, relativno bitne povrede odredbi parničnog postupka.

9. Kako je prvostupanjski sud naveo razloge o bitnim činjenicama kao i valjane razloge za donošenje pobijanog rješenja glede svakog dijela troška ovrhovoditelja koje ovršenik u žalbi ne osporava u visini, nisu ostvareni žalbeni razlozi pa je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu pod točkom I. izreke.

U Zagrebu 10. listopada 2023.

     Sudac:

   Željka Rožić Kaleb, v.r.