REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16023/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/43303, urbroj: 251-10-73/19-25-3 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 24. studenoga 2025. na temelju čl. 244.st.1. u svezi čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 24. studenoga 2025. , objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od 9. srpnja 2024. do 24. srpnja 2024. ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 18. svibnja 2024. u 07:10 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Zagreb, Rokova ulica 1,

dakle, da kao vlasnik ne bi u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,).

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik u pisanom očitovanju poriče prekršaj u bitnom navodeći kako nije više bio vlasnik vozila te da je kupac vozila Terra Mare Construction d.o.o. iz Zagreba, Bilogorska ulica 6, koji je predmetno vozilo kupio za potrebe svojih radnika, trebao dostaviti podatke nadležnom tijelu. U privitku dostavlja dokaz o prijenosu vlasništva na navedeno društvo.

3. U dokaznom postupku pročitan je ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 20. lipnja 2023. između okrivljenika kao prodavatelja i Terra Mare Construction d.o.o., Zagreb, Bilogorska 6, kao kupca, za vozilo reg. oznake [registarska oznaka].

4. Temeljem ovako provedenog postupka sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optuženjem stavlja na teret, jer nema dokaza da bi on u vrijeme počinjenja prekršaja bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u kojem svojstvu je optužen, te da bi u tom svojstvu propustio na traženje Gradskog ureda u ostavljenom roku dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje s obzirom da iz provedenog dokaza proizlazi kako je vozilo prodao 20. lipnja 2023.

5. Slijedom iznesenog valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe.

6. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu 24. studenoga 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik - JO, [adresa]

2. Branitelj – odvjetnik Zlatko Kovačić, Zagreb, Maksimirska 79 A,

3. Tužitelj – Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

4. Pismohrana-ovdje