Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: K-1042/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po predsjedniku vijeća kao sucu pojedincu Mili Kragić, uz sudjelovanje zapisničarke Ernele Dilber, u kaznenom postupku protiv prvookrivljenog TF i drugookrivljenog TFP, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KO-DO-838/2025 od 18. rujna 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11., nakon javno održane rasprave 4. studenoga 2025. u nazočnosti prvookrivljenog i njegovog branitelja AF, drugookrivljenog i njegovih branitelja odvjetnika Jurice Tomića i Petra Bulića i Tomislava Perkovića - zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, 7. studenoga 2025. donio je, objavio i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljeni TF, sin T i ČF rođene A, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, pismen, ekonomist sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan,
i
Drugookrivljeni AFP, sin Č i DF, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] br. 31, općina Studenichani, Sjeverna Makedonija, državljanin Sjeverne Makedonije, pismen, tehničar sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v i s u
I. što su prvookrivljeni TF i drugookrivljeni AFP zajednički i odgovorno sa za sada nepoznatim osobama, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, suprotno odredbi članka 26. stavka 1. Zakona o nadzoru državne granice (Narodne novine broj 83/13, 27/16 i 114/22), nakon što su se s neidentificiranim osobama prethodno dogovorili da će za novčanu nagradu od 1.000,00 eura prevesti više stranih državljana afro-azijskog podrijetla preko teritorija Republike Hrvatske odnosno od grada Vrgorca koji se nalazi u neposrednoj blizini državne granice do grada Zadra odakle bi nesmetano nastavili kretanje prema nekoj od država članice Europske unije, pa je dana 23. srpnja 2025. godine, po dogovoru s nepoznatom osobom prvookrivljeni TF u gradu Podgorica, Crna Gora u rent-a-caru iznajmio osobno vozilo marke „VW Touran“ crnogorskih reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je došao na teritorij Republike Hrvatske, dok je istog dana, drugookrivljeni AFP došao na teritorij Republike Hrvatske svojim osobnim vozilom marke „BMW“ makedonskih reg. oznaka [registarska oznaka], te su odsjeli zajedno u gradu Splitu gdje su čekali daljnje upute nepoznate osobe, a dana 28. srpnja 2025. u ranim jutarnjim satima po uputi i dostavljenim lokacijama iste nepoznate osobe prvookrivljeni TF se iznajmljenim vozilom marke „VW Touran“ uputio prema gradu Vrgorcu, odnosno u neposrednu blizinu graničnog prijelaza „Mali prolog
– Crveni grm“ gdje ga je čekalo sedam osoba - migranata državljana Turske i to ŽF, OF, NF, ĆF, EF, PF i ČFP koji su prethodno iz Federacije Bosne i Hercegovine nezakonito ušli na teritorij Republike Hrvatske izbjegavajući graničnu kontrolu, čega su prvookrivljeni TF i drugookrivljeni AFP bili svjesni, dok se po uputi iste nepoznate osobe u neposrednu blizinu dovezao i drugookrivljeni AFP svojim osobnim vozilom marke BMW koji je po njihovom zajedničkom dogovoru trebao služiti kao prethodnica u prevoženju migranata za uočavanje i pravodobno izvješćivanje o stanju policijskih službenika na trasi kretanja prvookrivljenog TF te je dolaskom na dostavljenu adresu prvookrivljeni TF u svoje vozilo primio navedenih 7 osoba državljana Turske pa je tijekom vožnje prema gradu Zadru istog dana oko 08,30 sati drugookrivljeni DFP putem svog mobilnog uređaja izvijestio prvookrivljenog TF na njegov mobilni uređaj da se ispred njega na auto-cesti nalazi „policija“ nakon čega je prvookrivljeni LF odmah na auto-cesti A1 u mjestu Koprivno zaustavio svoje vozilo i ilegalnim migrantima rekao da napuste vozilo što su isti i učinili, te je nakon toga sam nastavio daljnju vožnju prema gradu Zadru gdje su ga nedugo zatim zaustavili policijski službenici prilikom vršenja prometne kontrole na kontrolnom policijskom punktu na kojem je prethodno zaustavljen i kontroliran drugookirvljeni DFP sa svojim osobnim vozilom, dok su sedam ilegalnih migranata u mjestu Koprivno gdje su i napustili vozilo, pronađeni po policijskim službenicima Postaje granične policije Trilj,
II. dakle, iz koristoljublja omogućili drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - djelo opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., u daljnjem tekstu: KZ/11.).
III. Na temelju odredbe članka 326. stavak 1. KZ/11. prvookrivljeni TF se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 1 (jedna) godina.
IV. Na temelju odredbe članka 326. stavak 1. KZ/11. drugookrivljeni AFP se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 1 (jedna) godina i 2 (dva) mjeseca.
V. Na temelju odredbe čl. 57. KZ/11. drugookrivljenom ŽFP se izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da će se dio kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju 7 (sedam) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora 7 (sedam) mjeseci se neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine, a koji ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 40. stavak 5. i članka 42. KZ/11. drugookrivljenomu ŽFP se izriče sporedna novčana kazna od 312 prosječnih dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, što imajući u vidu prosječnu dnevnu plaću u Republici Hrvatskoj od 48,13 eura iznosi 15.016,56 eura (petnaest tisuća šesnaest eura i pedeset šest centi), kojeg je drugookrivljeni dužan platiti u roku 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju odredbe članka 43. stavak 1., 2., 3. i 4. KZ/11. kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. ovog Zakona, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazne ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, novčana kazna zamijeniti će se kaznom zatvora. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VIII. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11. prvookrivljenom TF i drugookrivljenomu ŽFP u kaznu zatvora će se uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. srpnja 2025., pa nadalje.
IX. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11. od prvookrivljenog TF trajno se oduzima mobilni uređaj marke “Samsung“ IMEI1:350385919798695 i IMEI2:3501207698694 s pripadajućom SIM karticom broja [broj telefona] i mobilni uređaj marke „Samsung“ IMEI 1:350221511631580 i IMEI2:354734831631581 s pripadajuće dvije SIM kartice pozivnih brojeva [broj SIM kartice] i [broj telefona], koji su privremeno oduzeti od prvookrivljenog TF potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025..
X. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11. od drugookrivljenog TFP trajno se oduzima mobilni uređaj marke „Iphone" IMEI1:356461103915306 i IMEI2:356461104218197 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] i mobilni uređaj marke „Samsung“ IMEI broja: [IMEI broj] s pripadajućom SIM karticom [broj telefona], koji su privremeno oduzeti od drugookrivljenog AFP potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaje granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025..
XI. Na temelju čl. 189. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj:
152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/2025., dalje u tekstu: ZKP/08.). drugookrivljenomu ŽFP, nakon pravomoćnosti presude vratit će osobno vozilo marke BMW 320 d, reg. oznake i broja [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], prometna dozvola serijski broj: MK 2076860 i jedan ključ vozila što je privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. Dužan je drugookrivljeni osobno ili putem opunomoćenika, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude preuzeti predmete koji su mu vraćeni, jer će se, u protivnom ti predmeti prodati i novac unijeti u proračunska sredstva Republike Hrvatske.
XII. Na temelju odredbe članka 189. ZKP/08. trgovačkom društvu "Dz&M" d.o.o.
Podgorica, VIII Vrela Ribnica br. 10, nakon pravomoćnosti presude vratit će se osobno vozilo VW tip Touran, reg. oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], zajedno sa prometnom dozvolom serijski broj: [broj prometne dozvole] i jednim ključem vozila, što je od prvookrivljenog TF privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. Dužan je zakonski zastupnik trgovačkog društva "Dz&M" d.o.o. Podgorica, osobno ili putem opunomoćenika, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude preuzeti predmete koji su mu vraćeni, jer će se, u protivnom ti predmeti prodati i novac unijeti u proračunska sredstva Republike Hrvatske.
XIII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. dužni su prvookrivljeni TF i drugookrivljeni ŽFP GF platiti trošak postupka paušalne svote u iznosu od po 200,00 eura (dvjesto eura), svaki od okrivljenika, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom uvodno označenu optužnicu protiv prvookrivljenog TF i drugookrivljenog TFP, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - djela opisanog i kažnjivog po članku 326. st. 1. KZ/11.
2. Na temelju odredbe čl. 19.b st. 3. ZKP/08., uz suglasnost stranaka, raspravu u predmetnom postupku je proveo predsjednik vijeća kao sudac pojedinac.
3. U pogledu stava prema optužbi prvookrivljeni TF i drugookrivljeni AFP su se smatrali krivima za terećeno kazneno djelo, pa imajući u vidu takav njihov stav o optužbi, ispitani su na početku dokaznog postupka. U nastavku dokaznog postupka pročitani su i pregledani: službena zabilješka o službenom postupanju i utvrđenjima policijskih službenika Postaje granične policije PGP Trilj o uočavanju i zaustavljanju osobnog vozila marke „VW Touran“ crnogorskih reg. oznaka [registarska oznaka], te o uočavanju i zaustavljanju osobnog vozila marke "BMW" makedonskih reg. oznaka [registarska oznaka] od 28. srpnja 2025. sastavljena po policijskim službenicima KF, CF i UF (list 16), službena zabilješka o službenom postupanju i utvrđenjima policijskih službenika Postaje granične policije PGP Trilj o pronalasku osoba- migranata od 28. srpnja 2025. sastavljena po policijskim službenicima CF i ĐF (list 17), službena zabilješka o službenom postupanju i utvrđenjima policijskih službenika Postaje granične policije PGP Trilj o legitimiranju zatečenih osoba- migranata od 28. srpnja 2025.g. sastavljena po policijskom službeniku UF (list 18), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. (list 19),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. (list 20), preslika prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] (list 21), ugovor broj 351/25 (list ), zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj serijskog broja K-158/2025 od 28. srpnja 2025. (list 23 i 27), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj serijskog broja:
01570581 od 28. srpnja 2025. (list 24), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. (list 25), preslika prometne dozvole broj MK2076860 (list 26), službena zabilješka o službenom postupanju i utvrđenjima policijskih službenika Postaje granične policije PGP Trilj o uvidu u evidenciju NBMIS sustava nadzora državne granice od 28. srpnja 2025. sastavljena po policijskom službeniku ŠF (list 42), službena zabilješka o službenom postupanju i utvrđenjima policijskih službenika Postaje granične policije PGP Trilj o uvidu u evidenciju stranaca na kratkotrajnom boravku i uvid u ANPR sustav i korištenju auto-ceste 8, te uvid u korištenje auto-ceste A1 od 28. srpnja 2025. sastavljena po policijskom službeniku UF zajedno sa prilozima (list 43 do 49), rješenje o protjerivanu RF Postaje granične policije PGP Trilj, broj Klasa: UP/I-216-04/25-01/2802 od 28. srpnja 2025.g. (list 50), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina RF od 28. srpnja 2025. (list 51), rješenje o povratku ZF Postaje granične policije PGP Trilj broj Klasa: UP/I-216-04/25-02/955 od 28. srpnja 2025. (list 52), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina ZF od 28. srpnja 2025. (list 53), rješenje o povratku HF Postaje granične policije PGP Trilj broj Klasa: UP/I-216-04/25-02/956 od 28. srpnja 2025. (list 54), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina VF od 28. srpnja 2025. (list 55), rješenje o povratku ĆF Postaje granične policije PGP Trilj broj Klasa: UP/I-216-04/25-02/957 od 28. srpnja 2025. (list 56), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina ĆF od 28. srpnja 2025. (list 57), rješenje o povratku EF Postaje granične policije PGP Trilj broj Klasa: UP/I-216-04/25-02/958 od 28. srpnja 2025.g. (list 58), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina EF od 28. srpnja 2025. (list 59), rješenje o povratku MF Postaje granične policije PGP Trilj broj Klasa: UP/I-216-04/25-02/959 od 28. srpnja 2025.g. (list 60), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina MF od 28. srpnja 2025. (list 61), rješenje o povratku ČFP Postaje granične policije PGP Trilj broj Klasa: UP/I-216-04/25-02/960 od 28. srpnja 2025.g. (list 62), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od turskog državljanina ČFP od 28. srpnja 2025. (list 63), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Postaje granične policije Trilj broj K-158/2025 od 20. kolovoza 2025. (list 145 do 147), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja Kriminalističko –obavještajne službe Klasa:214-17/24-04 od 21. kolovoza 2025. (list 148 do 149), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja Postaje granične policije Trilj broj K- 158/2025 od 8. rujna 2025. (list 150), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Postaje granične policije Trilj broj K-158/2025 od 21. kolovoza 2025. (list 159 do 161), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja Kriminalističko –obavještajne službe Klasa:214-17/24-04/2 od 21. kolovoza 2025. (list 162), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja Postaje granične policije Trilj broj K-158/2025 od 2. rujna 2025. (list 163 do 164), dokumentacija o izvršenoj analizi razgovora i DVD medij sa glasovnim porukama i videozapisom (list 165 do 317). Na temelju odredbe čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08. uz suglasnost stranaka čita se i pregledava zapisnik o ispitivanju svjedoka KF od 19. kolovoza 2025. (list 116 do 117). Čita se i pregledava izjava poslodavca Helpense Dooel Skopje, Odluka sveučilišta Sveti Kliment Ohridski o studiju za drugookrivljenog, te elektroničko uvjerenje o stanju stvarnih prihoda za drugookrivljenog (list 412-436 spisa) izvadak iz kaznene evidencije RH za prvookrivljenog i drugookrivljenog te potvrda iz kaznene evidencije za drugookrivljenog pribavljena od Republike Sjeverne Makedonije (list 411 spisa).
4. U obrani prvookrivljeni TF je priznao izvršenje kaznenog djela za koje se tereti navodeći i da ga je počinio kako se tereti. Prilikom dokazne radnje ispitivanja pred državnim odvjetnikom priznao je ovo djelo i pri navodima takve obrane ostaje i danas, s time da priznajući djelo sada priznaje i supočiniteljstvo sa drugookrivljenim OFP, jer je istina da su ovo djelo zajedno počinili, sve kako se terete. Shvatio je da je ovo što je napravio velika pogreška i više ovo djelo niti neko drugo neće učiniti. Želio je na brzi i lagan način doći do novca potrebnog za majčino liječenje i to je jedini razlog zbog kojeg se upustio u počinjenje ovog djela. Prije dolaska u Hrvatsku radio je u osiguranju jednog groblja, a taj posao sada je izgubio. Nije u obvezi ničijeg uzdržavanja po zakonu. Živi u zajedničkom domaćinstvu sa roditeljima. Majka je oboljela od karcinoma i najviše mu je žao što je u zatvoru upravo zbog nje, jer zna koliko ju je to pogodilo i otežalo ionako teško zdravstveno stanje.
4. 1. Potom su pročitani i pregledani zapisnik o ispitivanju okrivljenog TF sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 od 28. srpnja 2025. te je reproducirana audio-video snimka (listovi 29-33 spisa) i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog TF od 29. srpnja 2025. te je reproducirana audio-video snimka (listovi 74-78 spisa).
5. Drugookrivljeni AFP u iskazu pred sudom je priznao počinjenje kaznenog djela, navodeći da ga je počinio zajedno sa FF kako se tereti. Cijeli život živi vrlo teško i skromno, majka ga je sama odgojila, a on je želeći majci i mlađem bratu, te baki koja s njima živi priuštiti malo bolji život i više novca, upustio se u počinjenje ovog djela. Znao je da je ovo djelo zabranjeno, no mislio je da će u slučaju snošenja odgovornosti snositi novčanu, a ne zatvorsku kaznu, jer su mu tako rekli oni što su ga angažirali. No, sada s boravkom u istražnom zatvoru osvijestio je težinu svojeg postupanja i više se neće pojaviti kao počinitelj ovog ili drugog kaznenog djela. U Makedoniji je završio gimnazijsko obrazovanje, radi u jednom call centru. Živi s majkom, mlađim bratom i bakom u zajedničkom domaćinstvu i pomaže u njihovom uzdržavanju. Žao mu je što je počinio ovo djelo i kaje se. Spreman je prihvatiti odgovornost za svoj protupravni učin. Vlasnik je osobnog vozila marke BMW, godina proizvodnje 2012., koje je sada privremeno oduzeto. To vozilo kupio je od svojeg novca te moli da mu se vrati ovo to vozilo.
5. 1. Potom je pročitan i pregledan zapisnik o ispitivanju okrivljenog TFP sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 od 28. srpnja 2025. te je reproducirana audio-video snimka (listovi 36-40 spisa) i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog TFP od 29. srpnja 2025. te je reproducirana audio- video snimka (listovi 82-86 spisa).
6. Nakon svih izvedenih dokaza i zaključene rasprave, sud je brižljivom prosudbom pristupio ocijeni svakog dokaza pojedinačno, a potom i u njihovoj međusobnoj povezanosti te je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici TF i AFP svojim postupanjem utužene prigode počinili kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. st. 1. KZ/11., kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, zbog čega su i proglašeni krivima.
7. Utvrđujući činjenično stanje, sud nije dvojio niti oko jedne odlučne činjenice i okolnosti, jer su okrivljenici u svojim obranama priznali točnim sve činjenične navode optužnog akta, koje priznanja je sud prihvatio kao istinita, jer su u cijelosti objektivizirana rezultatima provedenog dokaznog postupka.
8. U odnosu na oblik krivnje, sud je uvjerenja da su okrivljenici TF i AFP predmetno kazneno djelo počinili s izravnom namjerom prvog stupnja (članak 28. stavak 2. KZ/11.). Naime, svaki okrivljenik je bio svjestan svojeg protupravnog ponašanja i svih obilježja ovog kaznenog djela te su htjeli njegovo počinjenje. Okrivljenici su znali da osobe iz činjeničnog opisa nemaju dozvolu boravka u Republici Hrvatskoj i da legalno ne smiju prijeći granicu, dakle, svjesni su protupravnosti svog postupanja inkriminirane prigode, što znači da su i u cijelosti bili svjesni svojeg učina i htjeli su njegovo počinjenje. Ovo kazneno djelo je počinjeno upravo s ciljem da nastupi posljedica tj. omogućili su drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi stekli ne pripadajuću materijalnu dobit.
9. Ubrojivost prvookrivljenog TF i drugookrivljenog TFP u vrijeme počinjenja djela nije osporena. Okrivljenici su bili svjesni protupravnosti svog ponašanja, svjesni da je njihovo djelo zabranjeno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Stoga su okrivljenici krivi za počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
10. Predmetno kazneno djela prvookrivljeni TF je počinio s najvišim stupnjem krivnje. Postupao je s izravnom namjerom, svjestan protupravnosti svog ponašanja. Pobude počinjenja djela razvidne su iz njegove obrane. Nema posao i stalni izvor prihoda i treba mu novac. Motiv počinjenja djela očito je laka i brza zarada.
10. 1. Jačina ugrožavanja zaštićenog dobra očituje se u društvenoj pogibeljnosti i raširenosti ovog kaznenog djela, a kojim se štiti javni poredak i koja su u porastu na području županije za koju je stvarno i mjesno nadležan ovaj sud. S tim u vezi jačina ugrožavanja zaštićenog dobra je veća jer je ovaj okrivljeni zajedno sa drugookrivljenim omogućio čak sedmorici osoba nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj. Riječ je o kaznenom djelu međunarodnog karaktera, kojima se ugrožava društveni poredak ne samo na području Republike Hrvatske, nego i na području drugih članice Europske unije ili potpisnica Šengenskog sporazuma, kada je problem tzv. „migranata“, danas postao jedan od gorućih društvenih, političkih i socijalno ekonomskih problema Europe općenito. Navedeno su otegotne okolnosti.
10. 2. Prvookrivljeni TF je priznao djelo. Priznanje je doprinos činjeničnim utvrđenjima i bez toga utvrđivanje odlučnih činjenica bilo bi teže, a sam postupak bi i duže trajao. Priznanje djela, uz izraženo kajanje pokazuje i jasno izraženu svijest o protupravnosti vlastitog ponašanja i ukazuje da je prvookrivljenik spreman prihvatiti odgovornost za počinjeno djelo. Prvookrivljenik nije osuđivan, što proizlazi iz vanjskog uvida kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske. Navedeno su olakotne okolnosti.
10. 3. Pri odmjeravanju kazne sud je razmatrao navedene okolnosti i imajući u vidu sve naprijed navedeno, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja, sud smatra da se svrha kažnjavanja ne može ostvariti bez izvršenja kazne zatvora i da je predložena kazna zastupnika optužbe adekvatna svim okolnostima djela, pri čemu se prvookrivljeni i usuglasio s predloženom kaznom. Stoga je sud prvookrivljenog TF osudio na kaznu zatvora 1 godina. Ova kazna će utjecati na ovog okrivljenog, a i na sve ostale da više ne čine kaznena djela, da shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Ova sankcija, predstavlja dostatan moralni prijekor koji se izriče počinitelju za zlo koje je on počinjenjem djela nanio i društvu u cjelini.
11. Predmetno kazneno djela drugookrivljeni AFP je počinio s najvišim stupnjem krivnje. Postupao je s izravnom namjerom, svjestan protupravnosti svog ponašanja. Pobude počinjenja djela razvidne su iz njegove obrane. Postojeći prihodi mu nisu dovoljni za životne potrebe i treba mu novac. Motiv počinjenja djela očito je laka i brza zarada.
11. 1. Jačina ugrožavanja zaštićenog dobra očituje se u društvenoj pogibeljnosti i raširenosti ovog kaznenog djela, a kojim se štiti javni poredak i koja su u porastu na području županije za koju je stvarno i mjesno nadležan ovaj sud. S tim u vezi jačina ugrožavanja zaštićenog dobra je veća, jer je ovaj okrivljeni zajedno sa prvookrivljenim omogućio čak sedmorici osoba nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj. Riječ je o kaznenom djelu međunarodnog karaktera, kojima se ugrožava društveni poredak ne samo na području Republike Hrvatske, nego i na području drugih članice Europske unije ili potpisnica Šengenskog sporazuma, kada je problem tzv. „migranata“, danas postao jedan od gorućih društvenih, političkih i socijalno ekonomskih problema Europe općenito. Navedeno su otegotne okolnosti.
11. 2. Okrivljenikovo priznanje djela u znatnoj mjeri pridonijelo utvrđivanju činjeničnog stanja u ovom postupku. Bez takvog priznanja utvrđivanje odlučnih činjenica bilo bi teže, a sam postupak bi i duže trajao. Takvo priznanje, uz izraženo kajanje i žaljenje pokazuje i jasno izraženu svijest o protupravnosti vlastitog ponašanja i ukazuje da je drugookrivljenik spreman prihvatiti odgovornost za počinjeno djelo. Kazneno nije osuđivan što proizlazi iz vanjskog uvida kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske te potvrde kaznene evidencije za drugookrivljenog pribavljene od Republike Makedonije. Navedeno su olakotne okolnosti.
11. 3. Pri odmjeravanju kazne sud je razmatrao navedene okolnosti i imajući u vidu sve naprijed navedeno, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja, sud smatra da se svrha kažnjavanja, ne može ostvariti bez izvršenja kazne zatvora i da je predložena kazna zastupnika optužbe adekvatna svim okolnostima djela, pri čemu se drugookrivljenik i usuglasio s predloženom kaznom. Stoga je sud drugookrivljenog NFP osudio na kaznu zatvora 1 godina i 2 mjeseca te mu na temelju čl. 57. KZ/11. izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, na način da će se dio kazne zatvora na koju je okrivljeni osuđen u trajanju 7 mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju 7 mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja 3 godine, ne počini novo kazneno djelo. Odmjeravajući vrijeme kazne zatvora koje će se izvršiti i vrijeme provjeravanja, sud je vodio računa o potrebnom vremenu koje bi utjecalo na okrivljenog da ne čini više kaznena djela i da se ubuduće tako ponaša. Ovako izrečena kazna zatvora kod koje će se izvršiti 7 mjeseci zatvora, uz uvjetovanu odgodu izvršenja preostalog dijela kazne od 3 godine, utjecat će na drugookrivljenog, a i na sve ostale da više ne čine kaznena djela, da shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Na temelju članka 40. stavak 5. i članka 42. KZ/11. drugookrivljenomu je izrečena i sporedna novčana kazna od 312 prosječnih dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, što imajući u vidu prosječnu dnevnu plaću u Republici Hrvatskoj od 48,13 eura iznosi 15.016,56 eura. Sporednu novčanu kaznu drugookrivljeni je dužan platiti u roku 2 mjeseca od pravomoćnosti presude. Na temelju odredbe članka 43. stavak 1., 2., 3. i 4. KZ/11. kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. ovog Zakona, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazne ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, novčana kazna zamijeniti će se kaznom zatvora. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora. Uzgredno, napominje se da je drugookrivljeni sporednu novčanu kaznu platio 6. studenoga 2025.
12. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11. prvookrivljenom TF i drugookrivljenomu ŽFP u kaznu zatvora će se uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. srpnja 2025., pa nadalje, s obzirom da je sud prilikom donošenja nepravomoćne presude okrivljenicima produljio istražni zatvor.
13. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11. od prvookrivljenog TF trajno se oduzima mobilni uređaj marke “Samsung“ IMEI1:350385919798695 i IMEI2:3501207698694 s pripadajućom SIM karticom broja [broj telefona] i mobilni uređaj marke „Samsung“ IMEI 1:350221511631580 i IMEI2:354734831631581 s pripadajuće dvije SIM kartice pozivnih brojeva [broj SIM kartice] i [broj telefona], koji su privremeno oduzeti od prvookrivljenog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025.., a od drugookrivljenog TFP trajno se oduzima mobilni uređaj marke „Iphone" IMEI1:356461103915306 i IMEI2:356461104218197 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] i mobilni uređaj marke „Samsung“ IMEI broja: [IMEI broj] s pripadajućom SIM karticom [broj telefona], koji su privremeno oduzeti od drugookrivljenog TFP potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaje granične policije Trilj serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025.. U postupku je utvrđeno da su okrivljenici navedenim mobilnim uređajima komunicirali i dogovarali počinjenje djela, zbog čega je te predmete trebalo trajno oduzeti, a nakon pravomoćnosti presude će se uništiti.
14. Na temelju čl. 189. ZKP/08. drugookrivljenomu ŽFP, nakon pravomoćnosti presude vratit će osobno vozilo marke BMW 320 d, reg. oznake i broja [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], prometna dozvola serijski broj:
MK 2076860 i jedan ključ vozila što je privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. Dužan je drugookrivljeni osobno ili putem opunomoćenika, u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude preuzeti predmete koji su mu vraćeni, jer će se, u protivnom ti predmeti prodati i novac unijeti u proračunska sredstva Republike Hrvatske. S obzirom da iz rezultata dokaznog postupka proizlazi da drugookrivljenik vlasnik predmetnog vozila i da ovaj automobil, iako je služio za počinjenje djela, nije posebno prilagođen ili na drugi način prerađen za protupravne aktivnosti i vlasništvo je drugookrivljenog, po stajalištu ovog suda to se vozilo treba i vratiti njegovu vlasniku, odnosno drugookrivljeniku. Stoga je odlučeno kao u izreci pod točkom XI.
15. Na temelju odredbe članka 189. ZKP/08. trgovačkom društvu "Dz&M" d.o.o. Podgorica, VIII Vrela Ribnica br. 10, nakon pravomoćnosti presude vratit će se osobno vozilo VW tip Touran, reg. oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], zajedno sa prometnom dozvolom serijski broj: [broj prometne dozvole] i jednim ključem vozila, što je od prvookrivljenog TF privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. Dužan je zakonski zastupnik trgovačkog društva "Dz&M" d.o.o. Podgorica, osobno ili putem opunomoćenika, u roku 30 dana od pravomoćnosti presude preuzeti predmete koji su mu vraćeni, jer će se, u protivnom ti predmeti prodati i novac unijeti u proračunska sredstva Republike Hrvatske. S obzirom da iz rezultata dokaznog postupka proizlazi da je navedeno trgovačko društvo predmetno vozilo temeljem Ugovora broj 351/25 (list 22 spisa) predalo na korištenje prvookrivljenomu i da ovaj automobil, iako je služio za počinjenje djela, nije posebno prilagođen ili na drugi način prerađen za protupravne aktivnosti i vlasništvo je treće osobe, po stajalištu ovog suda to se vozilo treba i vratiti. Stoga je odlučeno kao u izreci pod točkom XII.
16. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. dužni su prvookrivljeni TF i drugookrivljeni ŽFP GF platiti trošak postupka paušalne svote u iznosu od po 200,00 eura svaki od okrivljenika, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude. Ocjena je suda da su navedeni trošak odmjereni sukladno obiteljskim i materijalnim prilikama okrivljenika duljini, trajanju i složenosti postupka i da će ih okrivljenici moći podmiriti, a da time ne ugroze svoje uzdržavanje.
U Splitu 7. studenoga 2025.
S U D A C
Mila Kragić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu Splitu
- Prvookrivljenom putem Zatvora u Split
- Drugookrivljenom putem Zatvora u Splitu
- Branitelju prvookrivljenika
- Braniteljima drugookrivljenika
- u spis.
