REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2951/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Karmen Lončar Mišura, uz sudjelovanje zapisničara Ines Pindrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČF, radi djela prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23., 145/24.) pokrenutom optužnim prijedlogom I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/31075, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 24.11.2025. uz nazočnost okrivljenika i predstavnika tužitelja NF, na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. čl. 183. st. 1. i čl. 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22 , donio je dana 24. studenog 2025., javno objavio i
presudio je
I) Okrivljenik: ČF, ime oca Č, ime majke N, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom boravišta u [adresa], neoženjen, otac dvoje djece, pismen, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 24. studenog 2025. u 02:15 sati na cesti A3 u Općini Rugvica, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], dolaskom do 56. km + 200 m nije svoje vozilo držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je prešao s vozilom na desnu stranu kolnika odnosno prema sjeveroistočnom rubu kolnika, uslijed čega je sletio s kolnika u smjeru sjevera na meki teren sa sjeveroistočne strane kolnika, gdje je u rotiranju prednjim desnim i stražnjim lijevim dijelom vozila naletio na metalnu zaštitnu ogradu, vlasništvo Hrvatskih autocesta, zaustavivši se na traci za zaustavljanje vozila u nuždi, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji alkohola 1,52 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem gore citiranog propisa
izriče
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) kuna.
II) Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 24.11.2025. u 03:04 sati do 24.11.2025. u 12:00 sati kao 1 dana odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura / novčane kazne za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 1.440,18 (tisuću četiristo četrdeset eura i osamnaest centi) eura.
III) Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po primitku ove presude, a svaki sljedeći obrok dospijeva 15. u svakom narednom mjesecu. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “ B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
V) Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152. st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 24. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Karmen Lončar Mišura, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.