REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj K-39/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po predsjednici vijeća sutkinji Jasni Grgurić te članovima vijeća Dražena Sopine i Vesne Dorešić, uz sudjelovanje Sanele Pavleković kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MS, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-116/2023 od 21. kolovoza 2023., nakon održane javne rasprave 24. studenoga 2025., u prisutnosti MSD – ODO Velika Gorica, okrivljenika osobno te branitelja okr. Zlatka Kovačića, odvj. u Zagrebu osobno, 24. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i K, rođene E, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS  /  cestovni  promet,  nezaposlen,  uzdržava  se povremenim  radom  na  crno  u  građevini,  prosječna mjesečna  zarada  oko  1.000,00  EUR,  vlasnik  kuće  i osobnog vozila godina proizvodnje 2014., oženjen, supruga nezaposlena, otac dvoje djece stare 16 i 18 godina, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode

kriv je

što je

točno neutvrđenog dana tijekom 2023. pa sve do 07. svibnja 2023. u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i u cilju uzgoja marihuane radi daljnje preprodaje krajnjim korisnicima na ilegalnom narko tržištu na tavanu obiteljske kuće koja se nalazi na navedenoj adresi postavio tri (3) platnena šatora minimalnih dimenzija 240 x 120 x 200 cm te ih zajedno s jednom zidanom prostorijom koristio kao laboratorij za unutarnji uzgoj biljaka sa ugrađenim sustavom za ventilaciju, grijanje i osvjetljavanje, a u kojem laboratoriju je posijao sjemenke konoplje tipa droge marihuana, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koje je potom zalijevao i prihranjivao uz uporabu prikladne opreme namijenjene proizvodnji droge, te je tako uzgojio sto jedanaest (111) stabljika konoplje tipa droga marihuana, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a), visine od 2 cm do sto četrdeset i pet 145 cm, ukupne mase droge marihuane 2.412,09 grama, te je istoga dana u kući na navedenoj adresi držao 12 staklenih posuda ispunjenih sa ukupno 1.783,9 grama konoplje tipa droge marihuana a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) tetrahidrokanabinol se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1,

dakle, proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - Neovlaštenu proizvodnju i promet droga – opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. u svezi članak 190. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 dalje: KZ/11).

II. Stoga se okrivljenik MS osuđuje, te mu se za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE i 8 (osam) MJESECI,

dok mu se temeljem čl. 57. KZ/11

i z r i č e

D J E L O M I Č N A  U V J E T N A O S U D A

na način da će se dio kazne ne koju je osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljenom se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme u kojem je lišen slobode i to od 7.5.2023. u 21,20 sati do 9. svibnja 2023. do 10,35 sati.

IV. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti i sredstva izvršenja kaznenog djela oduzeti temeljem Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ivanić-Grad od 7. svibnja 2025. broj 01317884, 01317885, 01317886, 01317887, 01317888, 01317889, 01317890; a radi uništenja droge tipa Marihuana u količini od 2412,09g te 1783,09g, kao i opreme namijenjene proizvodnji droge.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. do 7. okr. MS je dužan platiti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 2.197,89 EUR, paušal u iznosu od 400,00 EUR te troškove svoje obrane.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu protiv okr. MS zbog zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-116/2023 od 21. kolovoza 2023.

2. Pozvan da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik se očitovao da se smatra krivim. Navodi da mu je neizmjerno žao što je ovo učinio, da mu je to bilo prvi put te da niti jedna zatvorska kazna ne može se mjeriti s onim što se je dogodilo uslijed toga njegovoj obitelji i koje posljedice su pretrpjeli. Nadalje navodi da ga nitko ne želi zaposliti radi uvjerenja da se protiv njega vodi kazneni postupak, a djecu im je oduzeo CZSS te je kćer KS smještena u Centar za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, dok je N bio smješten u Domu u Lošinju gdje je silovan, ali nitko od djelatnika CZSS s Lošinja i policije nije želio pomoći niti se je vodio kakav postupak. N je sada u domu u Lugu Samoborskom – Jastrebarsko. Prihvaća bilo koju sankciju koju će sud izreći. Navodi da je ovo počeo uzgajati za svoju upotrebu jer je imao bolove u kičmi i čuo da to može pomoći, a u međuvremenu je imao infarkt miokarda. Obećava da slično neće više nikada ponoviti.

3. U provedenom dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu i to: Izvješće od 7. svibnja 2023. sa fotografijama (list 8-10 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 7. svibnja 2023. (list 13-21 spisa), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 22-28 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom obavljenog ispitivanja po članku 208.a ZKP-a od 8. svibnja 2023. (list 29-32 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenik od 9. svibnja 2023. sa audio-video snimkom obavljenog ispitivanja (list 53-56 spisa), Zapisnik o očevidu od 7. svibnja 2023. (list 72-75 spisa),

7. Zapisnik o provedenom toksikološkom vještačenju od 4. srpnja 2023. (list 76-80 spisa).

4. Na temelju rezultata provedene rasprave sud je sa sigurnošću utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 koje mu se stavlja na teret pa ga je oglasio krivim i osudio po zakonu. Svoje uvjerenje sud je temeljio na svim izvedenim dokazima. Naime, svi izvedeni dokazi međusobno se poklapaju i to kako materijalni tako i personalni, a što ujedno potvrđuje i obrana okrivljenika.

5. Prilikom donošenja odluke nesporno je utvrđeno da su djelatnici policije izvršili pretragu obiteljske kuće i drugih prostorija kao i vozila okr., koja je provedena zakonito, a kojom pretragom je utvrđeno da je okr. na tavanu svoj obiteljske kuće uzgajao drogu marihuanu, da se radi o ukupnoj masi pronađene marihuane 2.412,09 grama te dakle da se radi o uzgoju marihuane radi daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu. Provedenom vještačenjem utvrđeno je da spomenuta droga marihuana te pored navedenog još pronađena konoplja od 1.783,09 grama ima više od 0,3 % THC tj. dakle da se radi o drogi. Također je nedvojbeno utvrđeno da su kod okr. osim navedene količine droge kod istog pronađene tegle, ventilatori, lampe, filteri zraka, šatori; dakle pribor i uređaji potrebni za proizvodnju droge. Obzirom na navedeno nedvojbeno je utvrđeno da je okr. proizveo drogu, dio je bio zasađen te je i proizvodio te i posjedovao gotovu drogu i to u količini koja je namijenjena neovlaštenoj prodaji, odnosno stavljanju u promet, jer se radilo o pronađenoj drogi u količini od preko 4 kg te još 111 zasađenih stabljika konoplje.

6. Spornih okolnosti nije bilo.

7. Proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik MS počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.

8. U cijelosti su prihvaćeni kao istiniti i vjerodostojni pročitani i razgledani pisani dokazi, s obzirom da tijekom postupka nije izveden ni jedan dokaz kojim bi oni bili dovedeni u sumnju. Također, u cijelosti je prihvaćena obrana okrivljenika koja je bila iskrena i potvrđena ostalim prikupljenim dokazima.

9. Slijedom svega izloženog, utvrđuje se kako je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11,

10. Radi toga je sud okrivljenika oglasio krivim da je počinio ovo kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

11.1. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi u odnosu na okrivljenika bila adekvatna njegovoj kaznenoj odgovornosti sud je pošao od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja u smislu članka 47. KZ/11. Kao olakotno sud je kod okrivljenika cijenio činjenicu što je isti neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, a radi se o osobi starije životne dobi.

11.2. Otegotnih okolnosti sud kod okrivljenika nije utvrdio, osim činjenice što je ovo djelo počinjeno s izravnom namjerom.

11.3. Radi svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku izrekao relativno blagu kaznu, tj. kaznu zatvora od jedne godine i osam mjeseci te primijenio djelomično uvjetnu osudu na način da će se izvršiti kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće se izvršiti, ako okr. u roku kušnje od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Sud je stava da je ovako izrečenom kaznom udovoljeno uvjetima specijalne prevencije tj. da okr. ubuduće neće vršiti kaznena djela, a isto tako i zahtjevima generalne prevencije tj. da e šira javnost upozori na izrazitu društvenu opasnost počinjenja ovakvog kaznenog djela te okolnosti da se za isto izriče obvezno zatvorska kazna, a kako bi se preveniralo izvršenje navedenih kaznenih djela.

12. Sud je također u izrečenu kaznu zatvora uračunao okrivljeniku vrijeme lišenja slobode u vrijeme kada je okr. bio u istražnom zatvoru, odnosno pritvoru, a kako je to naznačeno u izreci, a u skladu sa odredbom iz čl. 54. KZ/11 temeljem koje se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom uračunava u izrečenu kaznu zatvora.

13. Od okrivljenika se trajno oduzima droga te predmetni i sredstva izvršenja kaznenog djela, a koje je od istog oduzeto temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmete od 7. svibnja 2025. godine te se izvršenje spomenutog povjerava djelatnicima PP Ivanić-Grad.

14. Odlučujući o troškovima ovog kaznenog postupka sud je imao u vidu imovinske prilike okrivljenika o kojima se izjasnio, tj. da ima plaću iako je nezaposlen te je vlasnik kuće i osobnog vozila, pa je stoga očito da je isti u mogućnosti te je i dužan platiti troškove kaznenog postupka i to trošak provedenog toksikološkog vještačenja, paušal koji je određen obzirom na dužinu trajanja kaznenog postupka, kao i trošak branitelja po službenoj dužnosti.

15. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Ivanić-Gradu 24. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Sanela Pavleković

Jasna Grgurić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora na žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA

- ODO Velika Gorica na broj KO-DO-116/2023

- okr. MS

- branitelj okr. po Zlatko Kovačić, odvj. u Zagrebu

- Policijska postaja Ivanić-Grad