Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-1265/2025-4
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), u povodu prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/25-2/26096, urbroj: 511-14-09-25-1 od 18. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2002. u [adresa], od oca P i majke N, rođ. L, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, cvjećar, zaposlena u Koki d.d., mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I. što je 18. svibnja 2025. oko 02,10 sati u Donjem Knegincu, Radničkoj ulici upravljala osobnim automobilom marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,71 g/kg, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iako je dozvoljeno 0,00 g/kg,
dakle što je upravljala motornim vozilom pod nedozvoljenim utjecajem alkohola,
II. čime je postupila protivno članku 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj iz članka 199. stavak 6. istog zakona,
te joj se radi toga uz primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
III. i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 90 od dana primitka presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenica može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak postupka za odmjeren je u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/13) i dužna ga je naknaditi okrivljenica u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je, putem braniteljice, pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Ispitana u postupku okrivljenica je izjavila kako se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 18. svibnja 2025. (list 6 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza od 18. svibnja 2025. (list 7 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 22. rujna 2025. (list 8-9 spisa) te je ispitao okrivljenicu.
4. U svojoj obrani okrivljenica je navela da priznaje da je 18. svibnja 2025. oko 02,10 sati u Donjem Knegincu, Radničkoj ulici upravljala osobnim automobilom marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,71 g/kg. Inače uopće ne pije, a kritične zgode je njena prijateljica slavila rođendan i one su tom prilikom otišle do grada prvo u Mc Donalds, zatim na Kero benz benzinsku postaju gdje je popila jednu red bull votku i nakon toga su odlučile otići do D u [adresa] i kada je tamo odlazila zaustavila ih je policija pod rotirkama. Alkotestirali su je i utvrđena joj je navedena koncentracija. Ovo joj je prvi prekršaj, vozačku ima dvije godine, sada ima 23 godine, a nakon što joj je sud predočio da kao mladi vozač ispod 24 godine starosti ne smije uopće započeti upravljati motornim vozilom ako je konzumirala alkoholna pića odgovorila je da to sada zna i razumije. Prigovor je pisala zbog toga što moli da joj sud ublaži novčanu kaznu jer nema visoka primanja, ne radi jako dugo, a na posao odlazi sa svojim autom iz [adresa] gdje živi u okolicu Varaždina, točnije u Jalkovec gdje radi, time da radi ponekad u tri smjene, sve ovisi o obimu posla, povremeno noćnu smjenu, jutarnju i popodnevnu.
5. Sukladno očitovanju okrivljenice o krivnji sud utvrđuje da u ovom prekršajnom postupku nema spornih činjenica.
6. Sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona sud utvrđuje da je priznanje okrivljenice na raspravi potpuno i sukladno drugim dokazima u spisu, napose Zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18. svibnja 2025. Naime, iz navedenog zapisnika je razvidno da je okrivljenici 18. svibnja 2025. izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 0,71 g/kg, dok je okrivljenica u znak prihvaćanja zapisnik vlastoručno potpisala, nije imala primjedbi, nije poricala rezultate ispitivanja te nije tražila vađenje krvi i urina radi daljnje analize. Isto tako, okrivljenica je u svojoj obrani potvrdila da je inkriminiranog dana i to 18. svibnja 2025. oko 02,10 sati u Donjem Knegincu, Radničkoj ulici upravljala osobnim automobilom marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,71 g/kg. Iz navedenog slijedi da je okrivljenica priznala da je djelo počinio na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno njeno priznanje odgovara sadržaju činjeničnog opisa optužnog prijedloga.
7. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena PK kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret.
8. Budući da je postupila protivno članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom i izreći joj novčanu kaznu. Pri odmjeravanju kazne, koja je ublažena jer je za ovu vrstu prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, sud je vodio računa o vrsti i težini počinjenog prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo priznanje okrivljenice te njenu neosuđivanost vidljivu iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 22. rujna 2025. Zbog iznesenih olakotnih okolnosti okrivljenici je kazna ublažena te jer sud smatra da će se i takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
9. Sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer uz primjenu načela razmjernosti ne postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno ugrozila sigurnost prometa uzimajući u obzir stav okrivljenice prema počinjenom djelu.
10. Trošak postupka temelji se na članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka u kojem je održano jedno ročište, a dužna ga je platiti okrivljenica jer je presudom proglašena krivom pa je navedeni trošak prouzročila.
U Varaždinu 24. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenici, PK, [adresa]
2. tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti
