REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-17583/2025

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankica Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Paman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv V okrivljenog UF i VI okrivljenika LF zastupani po branitelju Hrvoju Žiger zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90,30/09,47/90,29/94,114/22) povodom optužnog prijedloga PU Varaždinske, PP Varaždin broj: 511-14-05/05-5-4/25-1/2021 na ovom sudu od 24. ožujka 2023.g. ispitujući optužni prijedlog, 24. studenog 2025.

presudio je

I Temeljem članka 161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07 , 39/13,157/13, 110/15 , 70/17 , 118/18 i 114/22)

Protiv :

V okrivljenik: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin U , rođ. **.**.1998. u mjestu [adresa] , s prebivalištem u [adresa] u [adresa], prekršajno kažnjavan,

VI okrivljenika: ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođ. **.**.1980. god. u [adresa] , drž. RH, s prebivalištem u [adresa], u [adresa], prekršajno kažnjavan,

optužba se odbija

da bi dana 13. studenog 2021. god. u 19,50 sati u mjestu Gornji Kneginec u Topničkoj ulici 85 u caffe baru "Best " remetili javni red i mir na način da su pod vidnim utjecajem alkohola V okrivljenik (1,91 g/kg alkohola u organizmu) i VI okrivljenik (1,12,g/kg alkohola u organizmu) ušli u caffe bar i došli do šanka gdje je sjedio KF kada je VI okrivljenik vikao nepoznate riječi i primio MF za odjeću i počeo ga naguravati na zid tada je došao BF u namjeri da ih smiri nakon čega je V okrivljenik udario BF šakom u potiljak uslijed čega se isti srušio na tlo i udario u stol s kojeg su pale i razbile se čaše, nakon čega su svi bili izgurani iz caffea van,

-dakle, da bi vikom na javnom mjestu naguravanjem i udaranjem u potiljak druge osobe remetili javni red i mir

- čime bi počinili prekršaj iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Varaždinska, PP Varaždin pod u uvodu citiranim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.

2.Presudom ovog suda broj Pp-2871/2025 od 7. srpnja 2025. I i II okrivljenici su oglašeni krivima , izrečena im je novčana kazna u iznosu od po 60 eura svakom te su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka. Dana 28. srpnja 2025. g. I i II okrivljenici su na istu presudu uložili žalbu .

3. Visoki prekršajni sud republike Hrvatske je donio rješenje dana 23. listopada 2025. pod brojem: Ppž-9734/2025 kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet na ponovni postupak i odlučivanje.

4. Ispitujući optužni prijedlog ovaj sud utvrđuje da u smislu odredbe čl. 161.st.5.t.1. postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prekršaj je počinjen dana 13. studenog 2021.g.. dakle od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od 4 godine , dakle proteklo je vrijeme zastare prekršajnog progona propisano čl.13.st.1. Prekršajnog zakona nakon proteka kojeg vremena nije moguće nastaviti progon to je sud pozivom na odredbu članka 161.st.5.t.2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika zbog zastare prekršajnog progona.

U Zagrebu, 24. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Pazman

mr.Ankica Meter Celinšćak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. V okr. ŽF , [adresa],

2. VI okr. ČF, [adresa],

3. Branitelju: Hrvoje Žiger, Kratka 2/1, Varaždin

4 . tužitelju PU Varaždinska, PP Varaždin

5 . spis