Posl.br. K-255/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-253/2025, od 25. kolovoza 2025., radi izdavanja kaznenog naloga, 24. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni OV, sina O i N, rođena K, rođenog **.**.1965. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanina Crne Gore, po zanimanju kranist, pismen, sa završenom srednjom školom, rastavljen, otac četvero djece, neosuđivanog, nalazio se u istražnom zatvoru od 17.lipnja 2025., po rješenju Županijskog suda u Dubrovniku broj: Kir-374/2025 do 20.lipnja 2025., kada je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj: Kir-383/2025 ukinut istražni zatvor zbog plaćanja jamstva, sada se nalazi na slobodi,
k r i v j e
što je 15. lipnja 2025., oko 20,45 sati, na državnoj cesti D-8, u blizini mjesta Zaton Doli, upravljao osobnim vozilom marke Audi A6, registracijskih oznaka i broja [adresa] N S, krećući se sjevernom kolničkom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada, da bi dolaskom do km stupa 0 i 100 metara, 26. dionice, postupio suprotno odredbama čl. 46. st. 1., čl. 47. st. 2. i čl. 198. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/1392/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), jer je u tolikoj mjeri bio umoran i u takvom psihofizičkom stanju da je bio nesposoban za sigurno upravljanje vozilom pa je zaspao te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, pa je svojim P o s l . b r . K -
2 5 5 / 2 0 2 5
vozilom prešao na suprotnu kolničku traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Ford registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera južnom kolničkom trakom upravljao NV, i koje vozilo je uslijed udara odbačeno u desno te je sletjelo s južne strane ceste gdje se zaustavilo, a uslijed kojeg udara je NV zadobio tjelesne ozljede u vidu potresa mozga, ranu razderotinu brade, krvne podljeve prednje trbušne stijenke, prijelom lijevih poprečnih nastavaka prvog do četvrtog slabinskog kralješka, prijelom lijevog kuka (glave bedrene kosti i zglobne čašice), ranu razderotinu desnog koljena, ranu razderotinu lijeve potkoljenice, te ranu razderotinu hrbata penisa, koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe
čime je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. st. 2. KZ/11.
II. Okrivljeni OV se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.
te mu se na temelju 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura, kao i trošak sudsko – medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda po dr. KV, račun br. 46/25 od 24. srpnja 2025., u iznosu od 372,39 eura, a što ukupno iznosi 465,39 eura (četristošesdesetpeteuraitridesetdevetcenti), koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:
[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-25525 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-255/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
P o s l . b r . K -
2 5 5 / 2 0 2 5
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-253/2025 od 25. kolovoza 2025., protiv okrivljenika SV, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz iz izvješća o očevidu sa situacijskim planom te fotodokumentacijom očevida, kao i iz obrane osumnjičenika koji navodi kako je prilikom vožnje zaspao i kako mu je žao što se to dogodilo proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Temeljem čl. 148. st. 1., a u vezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08, okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalno određenom novčanom iznosu od 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura, kao i trošak sudsko – medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda po dr. KV, račun br. 46/25 od 24. srpnja 2025., u iznosu od 372,39 eura, a što ukupno iznosi 465,39 eura koje je dužan podmiriti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
Dubrovnik, 24. studenog 2025.
Sutkinja
Azra Budalica Mijalić
P o s l . b r . K -
2 5 5 / 2 0 2 5
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana od dana primitka podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu, u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. (čl. 542. stavak 2. ZKP/08). Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
DNA:
- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-253/2025
- okrivljeniku GV, uz optužnicu
- branitelju okrivljenika Anti Kačiću, odvjetniku u Dubrovniku, uz optužnicu,
- oštećenom NV.
Nakon pravomoćnosti:
- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti)
