REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj Pn-85/2021-60
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Stefani Vrh, u parničnom predmetu tužitelja RČM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima OD Rački i kolege j.t.d., iz Zagreba, protiv tuženika 1. Wehr RČ, [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]) 2 i 2. Gerhard Wehr d.o.o., OIB: 73480714740 iz Červar Porta, Riva Amfora 9, radi isplate, 24. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u odnosu na tuženika Wehr Gerhard.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi isplate protiv tuženika Wehr Gerhard i Gerhard Wehr d.o.o.
2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Pn-85/2021-56 od 17. rujna 2025. određen je prekid postupka u odnosu na tuženika Gerhard Wehr d.o.o. budući da je isti brisan iz sudskog registra.
3. U odnosu na tuženika RČ, a budući da je istome tijekom postupka punomoćnik otkazao punomoć, a tuženik nije postavio punomoćnika za primanje pismena, tužiteljica je rješenjem poslovni broj Pn-85/2021-57 od 17. rujna 2025. pozvana da u roku od petnaest dana uplati iznos od 200,00 eura za troškove postavljanja i rada zastupnika tuženika za primanje pismena, uz upozorenje da će u protivnom tužba biti odbačena.
4. Podneskom od 13. listopada tužiteljica je zatražila produljenje roka, slijedom čega je rješenjem poslovni broj Pn-85/2021-59 od 14. listopada 2025. produljen rok za daljnjih petnaest dana. Navedeno rješenje tužiteljica je primila 15. listopada 2025.
5. Odredbom članka 146. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada zastupnika tuženika za primanje pismena dužan je predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojega nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je sud odredio u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
6. Provjerom u Odsjeku financijsko - materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužiteljica u produljenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nije uplatila predujam.
7. Slijedom navedenog, a budući da tužiteljica nije predujmila troškove za postavljanje zastupnika tuženika za primanje pismena, sukladno članku 146. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču - Parenzo 24. studenog 2025.
Sutkinja
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud..
DNA:
- tužiteljici p. p.
- tuženiku – putem e-oglasne
