Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 2706/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/72878, urbroj: 511-18-15-23-2 od dana 28. kolovoza 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 24. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1972. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 05.11.2023. godine u 02,54 sati u mjestu Zadar ulica Zagrebačka ulica kućni broj 37 kao vozač vozila M 1 marke Dacia registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 84 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 74 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 24 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37 PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1.PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/72878, urbroj:

511-18-15-23-2 dana 28. kolovoza 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 14. svibnja 2025., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 30. lipnja 2025. i 08. listopada 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije tražio" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 07. studenog 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.

2.1. Sud je izvršio uvid u podatke o vozaču ls 3., preslik dostavnice ls 7., obavijest kojom se traže podaci o vozaču ls 12,13., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 07. studenog 2025.

3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao podatke o vozaču na ls 3., gdje je osoba kojoj je vozilo povjereno NP dostavila podatak nadležnoj PU da bi navedene prigode upravo okrivljeni upravljao s navedenim vozilom. Navedeni podatak Sud smatra vjerodostojnim. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 24. studenog 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: TP, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.