Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždin

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Povrv-309/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja (tužitelja) HEP ELEKTRA d.o.o. , Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupan po punmoćniku Kruni Peronja, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika (tuženika) PŠ, vl. obrta [obrt]. Željeznica 79, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ani Perković Žaja, odvjetnici u Splitu, izvan ročišta, dana 24. studeni 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika (tuženika) izjavljen dana 8. studeni 2025. godine protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Natalije Kaselj Tušek iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-6511/2025 od 22.7.2025. godine, kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Natalije Kaselj Tušek iz Varaždina, donijela je dana od 22.7.2025. godine, rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-6511/2025, kojim rješenjem je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno sa odmjerenim troškovima postupka, te je određena ovrha radi prisilne naplate tih tražbina.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika, ovršenik (tuženik) je izjavio prigovor po punomoćniku Ani Perković Žaja, odvjetnici u Splitu.

3. Uvidom u spis javnog bilježnika sud je utvrdio da je javni bilježnik dana 24.10.2025. godine izdao, temeljem članka 8. stavak 7. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 57/96, 29/99, 42/00,173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje – OZ), obavijest o danu isticanja pismena (rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-6511/2025 od dana 22.7.2025. godine) donesenog protiv ovršenika na mrežnoj stanici e-oglasne ploče sudova, navodeći da je, naprijed navedeno, pismeno istaknuto dana 24.10.2025. godine.

4. Sud je utvrdio da je prigovor ovršenika (tuženika) nepravodoban.

5. Naime, ovršenik (tuženik) je prigovor na rješenje o ovrsi podnio po proteku roka iz članka 57. OZ.

6. Poukom o pravnom lijeku u rješenju o ovrsi javnog bilježnika ovršenik je poučen da protiv rješenja o ovrsi može izjaviti prigovor i žalba u roku od 8 dana, od dana primitka otpravka rješenja.

7. Ovršenik (tuženik) je prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika dostavio javnom bilježniku dana 8. studenog 2025. godine, dakle nakon proteka roka za podnošenje prigovora. Posljednji dan za podnošenje pravodobnog prigovora je dan 3. studeni 2025. godine.

8. Kako se ne radi o prigovoru iz članak 53. OZ, to je sukladno članku 358. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Ivanec, 24. studeni 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano ovoj Stalnoj službi u 3 (tri) primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti

1. Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu,

2. Ana Perković Žaja, odvjetnica u Splitu