Posl.br. R1 Ob-707/2025-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka, Laginjina 11A zastupan po upraviteljici ŠPŽ, dipl.iur. i protustranaka 1. ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 2. mlt. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], 3. mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], obojica zastupani po posebnoj skrbnici NP, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, 4. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], radi određivanja mjere ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem pod nadzorom stručne osobe, sukladno čl. 124. i čl. 125. Obiteljskog zakona RH („NN“ br. 103/15,98/19,47/20,49/23 i 156/23;dalje ObZ), dana 20.studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Određuje se da se osobni odnosi mlt. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica od majke ŠP i oca DP, s majkom ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], imaju održavati pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, u trajanju od šest mjeseci računajući od dana kada Zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa i to jednom tjedno u trajanju od dva sata, uz prilagodbu obvezama djece te po dogovoru s voditeljem mjere.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, podnio je ovom sudu 14.listopada 2025. prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe između mlt. AP rođenog **.**.2011. i mlt. FP rođenog **.**.2013., s njihovom majkom ŠP, svi s prebivalištem na adresi [adresa]. Majka je u trenutku podnošenja prijedloga nepoznatog boravišta. Uz prijedloga je dostavio Obiteljsku procjenu klasa: 552-01/25-

01/14 urbroj: 139-071-05/66-25-37 od 30.rujna 2025.

2.Sud je maloljetnoj djeci rješenjem posl. br.: R1 Ob-707/2025-2 od 16.listopada 2025. imenovao posebnog skrbnika u osobi NP, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, koja se očitovala da je u cijelosti suglasna s prijedlogom predlagatelja.

3.Protustranka ŠP je u međuvremenu hospitalizirana u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka dana 16.listopada 2025. te je predlagatelj obaviješten od strane medicinske ustanove o okolnostima hospitalizacije. Sud je protustranci dostavio prijedlog koji je ista primila u toj ustanovi 22.listopada 2025.

4.Protustranka DP suglasio se s prijedlogom te je na ročištu od 12.studenog 2025. potvrdio da Obiteljska procjena od 30. rujna 2025. odgovara stvarnim činjenicama. Navodi da je situacija eskalirala u zadnjih godinu dana, kada se vidljivo pogoršalo zdravstveno stanje ŠP, što je posebno teško opteretilo maloljetnu djecu. To se manifestiralo na način da se mlađi FP povlačio u sebe u prisutnosti majke, a stariji AP je u zadnje vrijeme iskazivao agresivan i obrambeni stav prema majci. Oba dječaka su u posljednje vrijeme odbijala kontakte s njome, što je posebno došlo do izražaja dok se majka nalazila na sezonskom radu u Istri kad su odbili i telefonske kontakte s istom. Smatra da se oba dječaka boje majke i njenih reakcija. Navodi da je okončan postupka obveznog savjetovanje te da namjerava pokrenuti postupak radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi.

5.Sud je izvršio u uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, posebno u Obiteljsku procjenu od 30.rujna 2025. iz koje proizlazi da su tijekom 2025. u obitelji ŠP zabilježene učestale eskalacije u kojima majka ŠP prema djeci primjenjuje emocionalno i psihičko nasilje, uz uvredljiv i zastrašujući govor te razbijanje predmeta, što je izazivalo strah, plačljive i burne reakcije, povlačenje i anksioznost kod obojice dječaka. Zbog takvog ponašanja majka je prijavljena policiji. Dana 19. rujna 2025. u obiteljskom stanu došlo je do osobito ozbiljnog sukoba: nakon što je majka, prema vlastitom navodu, AP oborila na pod i bacila mu mobitel kroz prozor, AP je, vidno uznemiren uzeo kuhinjski nož i majci prijetio da napusti stan. Ovaj događaj potvrđuje da su djeca bila izložena situaciji neposredne opasnosti te da postoji realna mogućnost ponavljanja sličnih incidenata bez stručne kontrole nad kontaktima.

5.1.Stoga je za dan 23. rujna 2025. dogovoren razgovor majke u HZSR, PU Rijeka, radi daljnje procjene i zaštite djece. Istoga dana majka je u komunikaciji prema školi i ovom Uredu višekratno iznosila neutemeljene i kontradiktorne tvrdnje da su djeca „drogirana i malaksala“, „da otac siluje djecu“, da se „u školskoj kuhinji djeci stavlja sredstvo u hranu“, te je od ovog Ureda tražila odvjetnika „radi zaštite nje i djece od silovanja oca djece“. Komunikacija je bila paranoidna, konfuzna i ponavljajuća, bez realnog uvida i bez prihvaćanja uputa. Zbog takvog stanja ovome Uredu ocijenjeno je nužnim žurno uključivanje KBC-a Rijeka radi medicinske procjene i razmatranja prisilne hospitalizacije. Unatoč žurnosti, majka se 23. rujna 2025. nije odazvala dogovorenom razgovoru, a iako je istog dana najavila dolazak u Osnovnu školu Klana, tamo se nije pojavila. Naknadno je pozvana na razgovor za 25. rujna 2025., koji je odgodila za 29. rujna 2025., no ni tada nije pristupila. u 8 sati. Međutim, ni na jedan od navedenih termina nije pristupila.

5.2. Kako bi se omogućila žurna procjena i eventualna hospitalizacija, ovaj Ured je o svemu uputio dopis majčinom liječniku obiteljske medicine, policiji na znanje te KBC-u Rijeka. Prema planu postupanja, policija je trebala po majku poslati patrolu, provesti ispitivanje o okolnostima prijave i, ukoliko se procijeni potrebnim, otpratiti je do psihijatra u KBC-u. Međutim, unatoč navedenom, s majkom nije uspostavljen kontakt, ona se ne javlja, a od 24. rujna 2025. obitelji nije poznato njezino boravište. Posljedično, policija nije uspjela provesti predviđene radnje niti je bilo moguće realizirati psihijatrijski pregled u KBC-u. Neizvjesnost oko povratka ŠP u zajedničko kućanstvo, raniji obrasci nasilnog i uznemirujućeg postupanja te izostanak suradnje u kontroliranim uvjetima stvaraju povišen rizik od iznenadnih i nestrukturiranih susreta djece s majkom u kojima se mogu ponoviti opasne i ugrožavajuće situacije. Usporedno, dječaci su emocionalno iscrpljeni, FP je anksiozan, povlači se u sebe, ali i sklon burnim reakcijama, dok AP pokazuje sniženu sliku o sebi te povremene intenzivne emocionalne ispade, što se povezuje s dugotrajnom izloženošću roditeljskom konfliktu i majčinim postupanjima.

5.3. Na temelju cjelokupnog kronološkog slijeda, prijave zbog nasilja nad djecom, dokumentirane eskalacije s izravnom ugrozom dana 19. rujna 2025., recentne komunikacije s elementima gubitka realiteta 23. rujna 2025., propuštanja dogovorenih razgovora i nemogućnosti provedbe zdravstvene procjene, te činjenice da je majčino boravište od 24. rujna 2025. nepoznato, po stručnom timu Hrvatskog zavoda za socijalni rad ocijenjeno je da nestrukturirani kontakti djece s majkom nisu sigurni niti su u najboljem interesu djece. Potrebno je osigurati uvjete u kojima će se djeca moći viđati s majkom na način koji istodobno štiti njihovu sigurnost i dobrobit te omogućuje stručno praćenje i poticanje primjerenih obrazaca roditeljskog ponašanja. Stoga se predlaže da se susreti između majke, ŠP, i njenih maloljetnih sinova, AP i FP, odvijaju pod nadzorom stručne osobe, jednom tjedno, u trajanju od dva sata, uz prilagodbu obvezama djece te po dogovoru s voditeljem mjere. Ova mjera osigurava da se istovremeno štiti pravo djece na osobne odnose s roditeljem i sprječava njihovo izlaganje opasnim i štetnim situacijama, dok majci ostaje prilika da u uvjetima nadzora demonstrira stvarnu i održivu promjenu.

6.Sud je po službenoj dužnosti, uvidom u aplikaciju e-spis, utvrdio da je Županijski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj R1-263/2025 od 22. listopada 2025. odredio prisilni smještaj predloženice ŠP u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju sa trajanjem do 15. studenog 2025., a na temelju čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS).

7.Klinički bolnički centar Rijeka, Klinika za psihijatriju, podnijela je 7. studenog 2025. prijedlog za produženje prisilnog smještaja predloženice u psihijatrijskoj ustanovi. U prijedlogu se navodi da kod predloženice nije došlo do poboljšanja psihičkog stanja, i dalje je nesuradljiva i paranoiodna, odbija uzimati lijekove, pa kako dosadašnjim liječenjem nisu postignuti terapijski ciljevi predlažu nastavak prisilnog smještaja uz mogućnost premještaja u ŽSB Insula. Županijski sud u Rijeci, postupajući po tom prijedlogu, rješenjem poslovni broj R1-280/2025-4 od 13. studenog 2025. odredio je produženje prisilnog smještaja predloženice ŠP u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju s mogućnošću premještaja u Insulu-Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab, koje traje do 15. prosinca 2025. Na temelju provedenog vještačenja u tom postupku po vještaku psihijatru, utvrđeno je da se ŠP liječi pod dijagnozom F22- perzistentni sumanuti poremećaj. Također je utvrđeno da predloženica tijekom dosadašnjeg liječenja duže vrijeme nije bila kritična spram svog psihičkog stanja niti suradljiva u liječenju, ali da je od unazad dva dana postala suradljivija i kritičnija te svjesnija svog psihičkog stanja i potrebe liječenja, međutim do zadovoljavajuće stabilizacije njezina psihičkog stanja nužno je daljnje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi jer bi u protivnom, s obzirom na aktualno psihičko stanje, izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost drugih osoba.

8.Kako je protustranka ŠP aktualno osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost drugih osoba, te je rješenjem nadležnog suda određeno produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, sud je ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 124. st. 1. ObZ-a kojim je propisano da sud može u odluci iz čl. 413.st.1. istog Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje centar za socijalnu skrb, jer bi u protivnom moglo izravno biti ugroženo zdravlje i sigurnost maloljetne djece te je nužno odrediti ovu mjeru u interesu djece i za njihovu dobrobit.

9.Slijedom navedenog, sud je donio rješenje kao u izreci.

Rijeka, 20.studenog 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

-predlagatelju

-posebnoj skrbnici

-protustranci ŠP putem Županijske specijalne bolnice INSULA, Rab

-protustranci DP