REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-3481/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Domagoju Krpini, odvjetniku iz Varaždina, Petra Preradovića 17/III, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška ulica 43/IV, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, 24. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 30 dana naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.
III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova preko iznosa priznatog u točki II. izreke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 15. rujna 2025. pokrenuo upravni spor u kojem traži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, odnosno zahtjeva da se tuženiku naloži da u roku od 60 dana donese rješenje kojim će odlučiti o žalbi izjavljenoj 3. srpnja 2023.
2. Iz rješenja tuženika, KLASA: UP/II-410-18/23-01/389, URBROJ: 513-04-25-3 od 8. listopada 2025., proizlazi da je tuženik tijekom upravnog spora odlučio o žalbi tužitelja od 3. srpnja 2023., čime je postupio prema tužbenom zahtjevu.
3. Nakon upućenog poziva u smislu članka 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS), tužitelj je u podnesku od 14. studenog 2025. izjavio da neće proširivati tužbeni zahtjev i predložio obustavu spora
4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke pozivom na članak 106. stavak 1. toč. 2. ZUS-a.
5. U točki II. izreke tuženik je obvezan naknaditi tužitelju trošak upravnog spora po osnovi sastava tužbe, uključujući PDV-e, u iznosu od 1.250,00 eura (članak 147. stavak 6. ZUS-a u svezi Tbr. 27. toč. 1., 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj 138/2023, dalje: Tarifa).
6. U situaciji kada dolazi do obustave spora zbog postupanja tuženika po tužbenom zahtjevu, sud smatra da tužitelju ne pripada naknada troška za sastav podneska od 14. studenog 2025. U rješenju ovog suda broj Us I-515/2025-6 od 12. studenog 2025. tužitelj je poučen da će se, u slučaju izostanka očitovanja u ostavljenom roku od 15 dana, donijeti rješenje o obustavi postupka. Navedeno proizlazi i iz zakonskih odredbi (članak 100. ZUS-a). Dakle, za nastup navedene procesnopravne posljedice (obustave spora) nije bilo neophodno sastavljati podnesak, odnosno tužitelj je mogao ostati pasivan u ostavljenom roku. Stoga se predmetni podnesak, u kojem se u konačnici predlaže obustava spora, ne ukazuje kao nužan za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari pa je tužitelj pod točkom III. izreke odbijen s ostatkom zatraženog iznosa troška, jer ga sud ne smatra opravdanim izdatkom (članak 144. stavak 1. ZUS-a).
U Zagrebu, 24. studenog 2025.
Sudac
Tomislav Krušlin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. tužitelj po opunomoćeniku
2. tuženik, uz podnesak od 16. studenog 2025.
