REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
P- 513/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja Grada Ozlja, Ozalj, Kurilovac 1, OIB: 45123683624, zastupanog po ZOU Janković i Burazin iz Karlovca, protiv tuženika GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku GN, [adresa] (ranije Ozalj, Grandić Breg 2), OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Gradu Ozlju, Ozalj, Kurilovac 1, OIB: 45123683624, isplati iznos od 371,62 EUR (ranije 2.800,00 kn) uz zakonsku zateznu kamatu tekuću počevši od 28.ožujka 2017.g. pa do 30. lipnja 2017.g. po stopi od 7,68% godišnje, od 01. srpnja 2017.g. pa do 31.prosinca 2017.g. po stopi od 7,41% godišnje, od 01. siječnja 2018.g. pa do 30. lipnja 2018.g. po stopi od 7,09%, od 01. srpnja 2018.g. do 31.prosinca 2018.g. po stopi od 6,82% godišnje, od 01.siječnja 2019.g. do 30.lipnja 2019.g. po stopi od 6,54% godišnje, od 01. srpnja 2019.g. do 31. prosinca 2019.g. po stopi od 6,30% godišnje, od 01. siječnja 2020.g. do 30. lipnja 2020.g. po stopi od 6,11% godišnje, od 01. srpnja 2020.g. do 31. prosinca 2020.g. po stopi od 5,89% godišnje, od 01. siječnja 2021.g. do 30. lipnja 2021.g. po stopi od 5,75% godišnje, od 01.srpnja 2021.g. do 31. prosinca 2021.g. po stopi od 5,61%, od 1. siječnja 2022.g. do 30. lipnja 2022.g. po stopi od 5,49%, od 01. srpnja 2022.g., do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to:
-na iznos od 63,04 EUR / 475,00 kn tekući od 28.03.2017.g. pa do isplate,
-na iznos od 61,71 EUR / 465,00 kn tekući od 28.04.2017.g. pa do isplate,
-na iznos od 61,71 EUR / 465,00 kn tekući od 28.05.2017.g. pa do isplate,
-na iznos od 61,71 EUR / 465,00 kn tekući od 28.06.2017.g. pa do isplate,
-na iznos od 61,71 EUR / 465,00 kn tekući od 28.07.2017.g. pa do isplate,
-na iznos od 61,71 EUR / 465,00 kn tekući od 28.08.2017.g. pa do isplate,
sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 102,86 eura uz zakonsku zateznu kamatu tekuću od 24. studenog 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 31.07.2017.g. sklopio Ugovor o sufinanciranju radova na modernizaciji nerazvrstane ceste u naselju Grandić Breg u kojem investitor odnosno Grad Ozalj preuzima izvođenje radova na modernizaciji nerazvrstane ceste u naselju Gradić Breg na dio kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a korisnik odnosno GN je dužan uplatiti ukupni iznos od 2.800,00 kn u šest obroka, te ukoliko prekorači rokove obročnog plaćanja obračunava se i zatezna kamata.
1.1.Usprkos pozivima tužitelja da ispoštuje svoju ugovornu obvezu, tuženik navedeno nije učinio, te je očito da tuženik svojevoljno neće ispuniti ugovorom preuzetu obvezu i podmiriti dugovanje.
1.2.Kako tuženik nije podmirio dužni iznos, a što je sada iznos od 371,62 eura to tužitelj predlaže da sud, po provedenom postupku, donese presudu kojom će naložiti tuženiku dužnu isplatu uz zz kamatu tekuću od dospijeća svakog pojedinog mjeečnog iznosa do konačne isplate.
1.3. Tužitelj potražuje i naknadu parničnih troškova.
2. Tužba je zajedno sa prilozima dostavljena tuženiku, radi davanja odgovora na istu u roku od 30 dana, 14. listopada 2022., ali odgovor na tužbu nije podnijet.
3.Temeljem čl. 33lb. Zakona o parničnom postupku, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4.Tužba sa prilozima tuženiku je uredno dostavljena, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, a koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj predložio, nije utvrđeno da bi tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu zbog opće poznatih okolnosti, pa slijedom navedenoga sud cijeni da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te u cijelosti usvaja tužbu i tužbeni zahtjev.
5. Temeljem čl. 154 ZPP, tužitelj ima pravo na naknadu parničnih troškova koji se sastoje od troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku i u skladu je s odvjetničkom tarifom, 25% PDV na trošak zastupanja te troška sudske pristojbe na tužbu i presudu.
5.1. Trošak zastupanja tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe od 66,36 eura koji se uvećava za iznos PDV od 16,59 eura te sudsku pristojbu na tužbu od 13,27 eura i na presudu od 6,64 eura tako da je ukupni parnični trošak tužitelja iznos od 102,86 eura, a platež se nalaže tuženiku.
U Karlovcu 24. studenog 2025.
Sudac: Renata Vrđuka
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nazadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
l. ZOU Janković i Burazin iz Klc
2. GN, [adresa]
