REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-941/2022-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okr. LĆ zbog kaznenog djela iz članka 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-853/2022 od 29. lipnja 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Požgaj te okrivljenika LĆ uz branitelja odvj. Frana Olujića, dana 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-941/22-2 od 4. srpnja 2022.
Okr. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LĆ i L, rođen **.**.1960. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, dipl.ing. strojarstva, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 10. lipnja 2021. u Zagrebu i Krku, u nakani da neovlašteno zadrži predmet velike vrijednosti, nakon što je 9. lipnja 2021. zaprimio obavijest o raskidu Ugovora o financijskom leasingu broj 94366, a koji ugovor je kao ovlašteni zastupnik u ime svog trgovačkog društva "Tutti frutti-FMB"d.o.o. dana 4. listopada 2017. zaključio s trgovačkim društvom "Porsche leasing"d.o.o., te se temeljem navedenog ugovora kao najmoprimac osobnog automobila marke Volkswaen passat 2.0 TDI BMT 4M, broja šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2017., vlasništvo trgovačkog društva "Porsche leasing"d.o.o., obvezao na plaćanje mjesečnog najma u iznosu od 763,35 eura što u protuvrijednosti iznosi oko 5.725,12 kuna po ispostavljenim fakturama, prestao s plaćanjem najma te nakon raskida ugovora o najmu leasinga i na izričito traženje djelatnika trgovačkog društva "Porsche leasing"d.o.o. odbio vratiti vozilo te isto i nakon raskida Ugovora zadržao za sebe, čime je oštetio trgovačko društvo "Porsche Leasing"d.o.o. za iznos od 104.513,35 kn,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - utajom - opisano po članku 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 232. stavak 3. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 232. stavak 3. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika LĆ da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za djelo koje mu je stavljeno na teret.
U dokaznom postupku je ispitan okrivljenik, uz suglasnost stranaka je pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to kaznena prijava oštećenika ''Porsche leasing''d.o.o. (listovi 3-4), ugovor o financijskom leasingu od 4.10.2017. (listovi 5-10), potvrda o preuzimanju vozila od 4.10.2017. (list 11), prometna dozvola za vozilo marke Volkswaen passat 2.0 TDI BMT 4M, broja šasije [broj šasije] (list 12), obavijest o raskidu ugovora o leasingu od 9.6.2021. (list 15), izvještaj o intervenciji od 16.3.2021. (list 17), izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo "Tutti frutti-FMB"d.o.o. (list 18), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 52), procjena vrijednosti vozila od 29.4.2022. (list 54), očitovanje oštećenika od 30.9.2025. (list 104), izvadak iz kaznene evidencije (list 64).
Okrivljenik LĆ je u svojoj obrani naveo da mu nije bila namjera protupravno prisvojiti predmetno vozilo. Naime, saznao je da ''Euroagram leasing'' nudi nešto povoljnije uvjete leasinga od ''Porsche leasinga''. U namjeri da prebaci plaćanje predmetnog leasinga na ''Euroagram leasing'', od ''Porsche leasinga'' je u 4- 5 navrata tražio informativni obračun predmetnog leasinga, ali nije dobio nikakav odgovor. Zadnje rate predmetnog leasinga koje je platio su bile za svibanj i lipanj 2021. Dana 9. lipnja 2021. je primio obavijest o raskidu predmetnog ugovora o leasingu, nakon čega je dana 2. srpnja 2021. ponovno zatražio informativni obračun leasinga. Vozilo nije vratio oštećeniku jer je isto namjeravao otplatiti oštećeniku, ali pod povoljnijim uvjetima preko ''Euroagram leasinga. Predmetno vozilo je čitavo vrijeme bilo u njegovom posjedu. Nitko od njega nije tražio povrat istog, a vozilo je i dana danas u njegovom posjedu. Dana 29. rujna 2025. je oštećeniku u cijelosti isplatio predmetno vozilo. Nije želio odgovarati na pitanja optužbe.
Na osnovu pojedinačne i sveukupne analize te ocjene izvedenih dokaza, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret i to na način opisan u izreci.
Obzirom na okrivljenikovu obranu, nesporne su činjenice da je isti u inkriminirano vrijeme bio direktor i osoba ovlaštena za zastupanje trgovačkog društva "Tutti frutti-FMB"d.o.o., da je dana 4. listopada 2017. u ime navedenog trgovačkog društva kao primatelja leasinga potpisao predmetni ugovor o financijskom leasingu za predmetno vozilo s trgovačkim društvom ''Porsche leasing''d.o.o. kao davateljem leasinga i vlasnikom predmetnog vozila, da je istog dana temeljem navedenog ugovora stupio u posjed predmetnog vozila, da je zbog neplaćanja dospjelih rata leasinga dana 9. lipnja 2021. primio obavijest o raskidu predmetnog ugovora o leasingu s pozivom da vrati predmetno vozilo vlasniku, da isto do danas nije vratio vlasniku, već mu je dana 30. rujna 2025., dakle nakon pokretanja predmetnog kaznenog postupka, u cijelosti otplatio predmetno vozilo.
Okrivljeniku je stavljeno na teret da je protupravno prisvojio predmetno vozilo koje mu je dano na korištenje temeljem predmetnog ugovora o leasingu, što je okrivljenik porekao u svojoj obrani. Takva okrivljenikova obrana je neprihvatljiva budući da je u obavijesti o raskidu predmetnog ugovora o leasingu koji je primio izrijekom jasno navedeno da dužan odmah vratiti predmetno vozilo vlasniku, što isti do danas nije učinio, a vozilo je otplatio oštećeniku tek nakon pokretanja predmetnog kaznenog postupka i to s ciljem umanjenja vlastite kaznene odgovornosti. Takvim postupanjem okrivljenik je ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, slijedom čega ga je ovaj sud proglasio krivim.
Budući je okrivljenik proglašen krivim, valjalo ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezati da plati paušalnu svotu u iznosu od 200,00 kuna, koji je po ocjeni ovog suda primjeren složenosti i trajanju postupka.
U Zagrebu, 24. studenog 2025.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. LĆ
3. odvj. Fran Olujić
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upiši u upisnik "K"
