Kzd-89/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež Tomislavu Zlodri, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice pod 1) NE i okrivljenika pod 2) EE, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KOz-DO-100/2025 od 29. listopada 2025., dana 24. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: pod 1. NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer DE i RE, rođene N, rođena **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, njegovateljica, zaposlena u vlastitom staračkom domu „Mirna kuća Supetar“, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, pismena, udana, majka četvero djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovana, kazneno osuđivana,
pod 2. EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ĆE, i pok. CE, rođene E, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar jake struje, zaposlen u vlastitom staračkom domu „Mirna kuća Supetar“, sa mjesečnim primanjima od oko 750,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, pismen, oženjen, otac petero djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v i s u
I. što su u vremenu od 10. siječnja 2022. do 12. travnja 2022. u Supetru, zajednički i dogovorno, zbog svojih osobnih mišljenja i životnih stavova, premda svjesni da na taj način ugrožavaju pravilan psihofizički razvoj i odgoj djeteta UE (rođen **.**.2009.), i pristajući na to, djetetu UE nisu dopuštali da pohađa nastavu u Osnovnoj školi „Supetar“, navodeći kako ga žele upisati u „West River Academy“, iako su upozoreni od strane stručne službe škole kako ta ustanova nema odobrenje Ministarstva znanosti i obrazovanja za izvođenje programa osnovnog obrazovanja u Republici Hrvatskoj, zbog čega je dijete UE na kraju nastavne godine imao 350 neopravdanih sati, negativno je ocijenjen iz šest nastavnih predmeta i šesti razred je završio s nedovoljnim uspjehom,
dakle, kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti odgoja i obrazovanja djeteta,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava – djelo opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– dalje u tekstu: KZ/11.)
III. Stoga se, na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11., okrivljenici pod 1) NE i pod 2) EE
o s u đ u j u
na kazne zatvora u trajanju od po 1 (jednu) godinu,
IV. Potom se, na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljenicima izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazne zatvora na koje su osuđeni, u trajanju od po 1 (jednu) godinu, neće izvršiti ako oni u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počine neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenici pod 1) NE i pod 2) EE dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu svaki od po 150,00 EUR (sto pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KOz-DO- 100/2025 od 29. listopada 2025. protiv okrivljenika pod 1) NE i pod 2) EE, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ih osuditi na kazne zatvora, u trajanju od po 1 (jedne) godine, a potom im izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine te okrivljenike obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu od po 150,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o obavljenom očevidu Centra za socijalnu skrb Brač-Supetar klasa: 592-08/22-02/2, urbroj: 2104-10-02/02- 22-06 od 16. veljače 2022. (list spisa 3), obavijest Osnovne škole Supetar klasa: 602- 01/22-0803/0001, urbroj: 2181/1-08-01/24-22-002 od 8. veljače 2022. (list spisa 4), zapisnik Centra za socijalnu skrb Brač-Supetar klasa: 552-08/22-02/2, urbroj: 2104- 10-02/02-22-03 od 7. veljače 2022. (list spisa 5), obavijest Osnovne škole Supetar o obrazovnom statusu učenika UE klasa: 602-01/22-01/7, urbroj: 2104/31-01- 22-01 od 31. siječnja 2022. (list spisa 6), službena bilješka Osnovne škole Supetar za učenika UE od 17. siječnja 2022. (list spisa 12-13), obavijest Osnovne škole Supetar o obrazovnom statusu učenika UE klasa: 602-01/22-01/7, urbroj:
2104/31-01-22-01 od 8. veljače 2022. (list spisa 16), izvješće Osnovne škole Supetar o uspjehu učenika UE klasa: 602-01/22-02/34, urbroj: 2181-283-22-01 od 30. lipnja 2022., (list spisa 21), dopis Ministarstva znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske klasa: 602-02/22-03-00154, urbroj: 533-05-22-002 od 29. kolovoza 2022. (list spisa 23), izvješće Osnovne škole Supetar o učeniku TE klasa: 602-01/23- 02/08, urbroj: 2181-283-23-02 od 14. veljače 2023., (list spisa 25-26), potvrda iz prekršajne evidencije od 24. veljače 2023. godine za NE (list spisa 27), potvrda iz prekršajne evidencije od 24. veljače 2023. godine za EE (list spisa 28), zapisnik o ispitivanju svjedokinje GE sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač 3. travnja 2023. (list spisa 34-35), zapisnik o ispitivanju svjedokinje OE sastavljen u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač 29. ožujka 2023. (list spisa 36-40), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EE pred policijskim službenikom Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 29. ožujka 2023. s pripadajućom DVD snimkom (list spisa 41-51), zapisnik o ispitivanju osumnjičene NE u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 31. svibnja 2023. s pripadajućom DVD snimkom (list spisa 81-87), sudsko-psihijatrijsko vještačenje okrivljene NE, sačinjeno po stalnoj sudskoj vještakinji dr. Sanji Batina (list spisa 91-98), socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Supetar (list spisa 104- 105), izvadak iz kaznene evidencije od 29. listopada 2025. godine za NE (list spisa 116), izvadak iz kaznene evidencije od 29. listopada 2025. godine za EE (list spisa 117). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojima su okrivljenici ostvarili obilježje kaznenog djela koje im je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenike, na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora, u trajanju od po 1 (jedne) godine, nakon čega im je, prema članku 56. stavka 1. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako oni u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počine neko novo kazneno djelo.
6. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenici pod 1) NE i pod 2) EE dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 150,00 eura. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenicima će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 24. studenog 2025.
SUDAC ZA MLADEŽ
Tomislav Zlodre
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- okrivljenici pod 1) NE, [adresa] (uz optužnicu),
- okrivljeniku pod 2) EE, [adresa] (uz optužnicu)
- oštećeniku mldb. UE, putem oca i zz EEpo pravomoć. ,
- u spis.
