Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1933/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CR, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/29823, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 10. studenog 2025. godine,, rješavajući u žurnom postupku, na temelju čl. 183. i 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 24. studenog 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: UR, sin OR i BR, rođ. C, OIB [osobni identifikacijski broj], komercijalist, zaposlen na Gradskim bazenima u Čakovcu, rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti U, državlj. RH, SSS, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što je dana 09. studenog 2025. u 19:25 sati u [adresa], narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici ispred zgrade, vikao i galamio riječima „Boli me kurac za sve, nitko mi nikaj ne može!“,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23),

pa mu se na osnovu istih propisa, primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode temeljem izvješća o uhićenju PUM, od 09.11.2025. u 19:25 sati, pa do 10.11.2025. u 09:30 sati, kada je doveden sudu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.120,36 eura (tisuću sto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-5/29823, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 10. studenog 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CR, radi prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Čakovec dana 09.11.2025. u 19:25 sati te je dana 10.11.2025. u 09:30 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga, te je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 9.11.2025. u 19,25 sati u ulici Valenta Morandinija ispred kbr. 3. narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, ispred zgrade vikao i galamio riječima "boli me kurac za sve, nitko mi ništa ne može". Naime, te zgode bio je pod utjecajem alkohola, ali se odbio podvrći ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu, a po dolasku policije koju su pozvali građani. Od strane policije je u 19,25 bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Do sada je dva puta bio kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja unatrag tri godine, no međutim, moli sud da mu ne odredi zadržavanje budući bi zadržavanjem bila ugrožena njegova egzistencija, točnije izgubio bi posao. Ujedno izražava iskreno žaljenje zbog ovog događaja, a ovo se dogodilo budući je imao više ružnih događaja i jednostavno mu se nakupilo, te je bio psihički opterećen i na ovakav neprimjereni način reagirao.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju od 9.11.2025. str. 3 spisa, zapisnik za okrivljenika br. 02429365 od 9.11.2025. str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 9.11.2025. str. 7-8 spisa, pravomoćne odluke br. Pp 807/2023 od 28.8.2025. i Pp-1148/24. od 7.8.2024. str. 9-15 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 16-17 spisa.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. PZ donio rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu.

4.1. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika temeljem priznanja prekršaj, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4.2. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom je propisano, tko se na javnom mjestu tuče, svađa viče ili na drugi način remeti javni red i mir, čini prekršaj citiranog propisa te je propisana novčana kazna od 300,00 do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4.3. Okrivljenik je u obrani izričito priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

5. Kod odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, iskreno priznanje prekršaja te iskazano žaljenje, kao otegotno prekršajna kažnjavanost za istovrsne prekršaje prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije radi čega je okrivljeniku izrečena adekvatna novčana kazna za počinjeni prekršaj, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao 79,64 eura novčane kazne, temeljem izvješća o uhićenju PU međimurske od 09.11.2025. godine.

7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u paušalnom iznosu od 50,00 eura, budući ih je okrivljenik prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 24. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

HR

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.