REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-373/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-335/2025 od 28. listopada 2025. protiv okrivljenog KV, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani '' K', od oca C i majke O rođ. E, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju strojarski tehničar, vlasnik OPG-a sa mjesečnim primanjima od oko 300,00 eura mjesečno, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, prema vlastitim navodima neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, nije izdržavao kaznu zatvora, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 7. srpnja 2025. godine, oko 19,50 sati, krećući se nerazvrstanom cestom Kožljak – Polje Čepić (istok- zapad) u smjeru Polje Čepić, dolaskom do četverokrakog križanja sa državnom cestom D-500 (19 km + 100 m) koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, upravljajući osobnim vozilom marke ''Suzuki'' registarske oznake [registarska oznaka], svjestan da može ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, olako držeći da do toga neće doći, protivno čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/2022, 133/23, 145/24), započeo radnju uključivanja na cestu D-500, a da pri tome nije propustio sva vozila koja se kreću cestom D-500, uslijed čega je došlo do udara motocikla marke ''BMW'' registarske oznake [registarska oznaka], kojim je cestom D-500 iz smjera Labina u smjeru Rijeke (sjever – jug) upravljao CV i na kojem motociklu se kao putnica nalazila KVD, u lijevi bočni dio vozila marke ''Suzuki'' registarskih oznaka [registarska oznaka], uslijed čega je došlo do pada vozača CV i putnice KVD na kolnik, a uslijed čega je KVD zadobila višestruke površinske tjelesne ozljede, dok je CV zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu natuka pluća, tešku tjelesnu ozljedu u vidu traumatskog pneumotoraksa, tešku tjelesnu ozljedu u vidu višestrukog prijeloma rebara i tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lijeve lopatice i prijeloma lijeve ključne kosti,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni KV za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđuje se na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-335/2025 od 28. listopada 2025., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog KV zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljeni tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to zapisnika o očevidu od 14. srpnja 2025. sa situacijskim planom i DVD medijem sadržaja fotografija mjesta događaja (stranice 3 – 6 spisa), zapisnika PU istarske, PP Labin o ispitivanju osumnjičenika od 25. srpnja 2025., uz pripadajuću snimku ispitivanja (stranice 8 – 11 spisa), medicinske dokumentacije KBC Rijeka (stranice 12 – 13 spisa) i nalaza i mišljenja - kvalifikacija tjelesnih ozljeda (stranica 24 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenog i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 24. studenog 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-335/2025
2. Okrivljeni KV – uz optužnicu
3. Oštećeni CV – po pravomoćnosti
