REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-737/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-656/2025, dana 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i G, rođene O, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], tesar, SSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. dana 30. lipnja 2022. oko 19,30 sati u Velikoj Jazbini, upravljajući osobnim vozilom njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], dolaskom do kolnika [adresa], protivno članku 45. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 68/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), olako smatrajući da neće ugroziti druge sudionike u prometu, započeo radnju uključivanja vozilom u promet na cesti izlaskom vozila iz dvorišta, a da nije propustio sva vozila koja su se kretala [adresa], tako da je prednjim dijelom svojeg vozila izašao iz dvorišta i udario u desnu bočnu stranu motocikla marke Yamaha, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je Jazbinskom cestom upravljao GO, a na kojem se kao putnica nalazila OO, uslijed čega je GO izgubio nadzor nad upravljačem motocikla, zbog čega je došlo do pada motocikla na kolnik, kojom prilikom je OO zadobila prijelom kostiju donožja (metatarzalnih kostiju), kontuziju ramena i nadlaktice i otvorenu ranu koljena, koje povrede su u svojoj ukupnosti teške naravi,
II. – d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu povredu druge osobe,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
III. Okrivljeni IO se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom IO izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 24. studenog 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Novom Zagrebu na br. KO-DO-656/2025
2. okr. IO – uz optužnicu
3. bran. okr. odvj. Sandra Matijević – uz optužnicu
4. ošt. OO – nakon pravomoćnosti
