REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-461/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv optuženog ZP, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-378/2025-1 od 11. kolovoza 2025., nakon javne rasprave, održane i zaključene dana 21. studenog 2025. u nazočnosti optuženika osobno, branitelja po službenoj dužnosti Roberta Demo, odvjetnika u Novoj Gradiški, zastupnika optužbe HP, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, te tumača za ruski jezik Viktorie Rachok, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), dana 21. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

optuženi ZP, sin Z i LP, rođene H, rođen **.**.1980. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ukrajina, državljanin Ukrajine, građevinski radnik sa završenom osnovnom školom, sada nezaposlen, s ranijim mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 do 1.500,00 eura, lošeg imovinskog stanja, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 27. svibnja 2025. oko 1:50 u Slavonskom Brodu, Petra Svačića 4, na prostoru benzinske postaje INA, postupajući u nakani da se nepripadno imovinski okoristi ilegalnim prevoženjem osoba koje su nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku, upravljajući osobnim automobilom marke "Mazda 6" registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prevozio 3 nezakonita migranata državljana Afganistana, s ciljem da ih preveze do Zagreba, i to za novčanu naknadu dogovorenu u ukupnom iznosu od 150,00 EUR- a, što je dogovarao koristeći mobilni uređaj marke "Samsung" IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj] sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice],

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

pa mu se na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci, a preostalih 11 (jedanaest) mjeseci uvjetovanog dijela kazne zatvora neće se izvršiti ako optuženik u roku 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od 27. svibnja 2025. u 3:00 sata kada je uhićen pa nadalje.

III.

Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima predmet privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Brodsko- posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj: [serijski broj] od 27. svibnja 2025. - mobitel marke "Samsung", IMEI 1 broja [IMEI broj] i IMEI 2 broja [IMEI broj] s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

IV.

Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se optuženom ZP naknaditi troškove kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu 50,00 eura, (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE:

NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-461-2025, opis plaćanja 20 K-461/2025, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

V.

Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-378/2025-1 od 11. kolovoza 2025., protiv okrivljenog ZP, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-228/2025-34, od 6. listopada 2025. godine.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu, te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294665 od 27. svibnja 2025. (list 16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294666 od 27. svibnja 2025. (list 19), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZP s pripadajućim audio-video zapisom od 27. svibnja 2025. (list 22-26), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ZP s pripadajućim audio-video zapisom od 20. lipnja 2024. (list 45-48), fotodokumentacija očevida od 12. siječnja 2024. sa pripadajućim CD medijem (list 87-88), zapisnik o pretrazi mobilnog uređaja marke "Samsung" IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj] sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] od 16. lipnja 2025. (list 128-135), mobilni uređaj marke "Samsung" IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj] sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji je u evidenciji corpus delicti Općinskog državnog odvjetništva.

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret. Istaknuo je da je isto učinio radi loše financijske situacije u kojoj se nalazi, trebao mu je novac te mu je jedna nepoznata osoba rekla da može zaraditi 150,00 eura ukoliko dođe u Slavonski Brod i preveze osobe do Zagreba. To je napravio i žao mu je zbog toga, obećao je da nakon svega što se dogodilo više neće čini kaznena djela i stvarati probleme u Republici Hrvatskoj, a boravak u zatvoru mu je izrazito stresan.

6. Priznanje optuženika suglasno je svim gore navedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

7. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko drugim osobama iz koristoljublja omogući kretanje u Republici Hrvatskoj.

8. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvario sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti optuženikove radnje, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 što je očito i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim. Dakle, nesporno je utvrđeno da je optuženi ZP dana 27. svibnja 2025. oko 1:50 u Slavonskom Brodu, Petra Svačića 4, na prostoru benzinske postaje INA, postupajući u nakani da se nepripadno imovinski okoristi ilegalnim prevoženjem osoba koje su nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku, upravljajući osobnim automobilom marke "Mazda 6" registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prevozio 3 nezakonita migranata državljana Afganistana, s ciljem da ih preveze do Zagreba, i to za novčanu naknadu dogovorenu u ukupnom iznosu od 150,00 EUR-a, što je dogovarao koristeći mobilni uređaj marke "Samsung".

9. Za predmetno kazneno djelo člankom 326. stavkom 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina.

10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.

11. Razmatrajući stupanj krivnje kao okolnost važnu za odmjeravanje kazne ističe se da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, da je postupao s izravnom namjerom te da je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja. Terećeno kazneno djelo je počinio jer se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, radi čega je olako pristao na njegovo počinjenje. Stoga, kao olakotnim okolnostima sud je optuženiku vrednovao činjenicu priznanja počinjenja kaznenog djela koja je pridonijela ubrzanju kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje optuženika zbog počinjenog, iz čega je vidljivo da je optuženik vlastito ponašanje spoznao kao društveno i moralno neprihvatljivo, a olakotna okolnost svakako je i činjenica prethodne kaznene neosuđivanosti istog, te loša imovinska situacija optuženika kao motiv počinjenju kaznenog djela. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

12. Uobzirujući naprijed iznesene okolnosti sud je osudio optuženika na kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci, pa mu je uz primjenu članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11, izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci, a preostalih 11 mjeseci uvjetovanog dijela kazne zatvora neće se izvršiti ako optuženik u roku od 3 godine, po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo. Time je sud našao da je kazna zatvora za počinjeno kazneno djelo u navedenom trajanju adekvatna sankcija optuženiku za počinjeno. No, sud ujedno smatra da optuženik kao dosad neosuđivana osoba i bez izvršenja kazne od 11 mjeseci ubuduće neće činiti kaznena djela pa mu je stoga izrečenu kaznu zatvora uvjetovao vremenom provjeravanja od tri godine u kojem vremenu optuženik ne smije počiniti novo kazneno djelo jer će u suprotnom isti izvršiti ostatak od 11 mjeseci kazne zatvora. Dakle, sud smatra da će izrečena kazna optuženika odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te sve treće odvratiti od činjenja kaznenih djela.

13. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od 27. svibnja 2025. u 3:00 sata kada je uhićen pa nadalje.

14. Na temelju članka 79. KZ/11 sud je od optuženika trajno oduzeo mobitel marke "Samsung", IMEI 1 broja [IMEI broj] i IMEI 2 broja [IMEI broj] s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], te naložio uništavanje istoga, po pravomoćnosti presude, jer je optuženik navedeni mobitel koristio za počinjenje terećenog kaznenog djela.

15. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 sud je naložio optuženom ZP da naknadi troškove kaznenog postupka i to na ime sudskog paušala u iznosu 50,00 eura, (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-461-2025, opis plaćanja 20 K-461/2025, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Sud nalazi da bi optuženik takav iznos, s obzirom na imovinsko stanje, mogao platiti.

U Slavonskom Brodu, 21. studenog 2025.

Sutkinja

Jelena Krijan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-378/2025

2. Optuženi ZP, po prijevodu na ruski

3. Branitelj po službenoj dužnosti Robert Demo, odvjetnik u Novoj Gradiški