Broj: Pp-388/2025-7.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/4489; Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 20. veljače 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KŠ, sin K i ČŠ, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 13. prosinca 2024. u 13,38 sati na ulici Tome Masaryka u Čakovcu, zatečen u neovlaštenom posjedu jednog ALU smotuljka sa sadržajem droge sintetski kanabinoid MDMB-4-en-PINACA, bruto mase 0,45 grama.

Droga sintetski kanabinoid MDMB-4-en-PINACA nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1. u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi (NN19/23).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedan ALU smotuljak sa sadržajem droge sintetski kanabinoid MDMB-4-en-PINACA, bruto mase 0,45 grma (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 0265140 od 13. prosinca 2025.), temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 116,26 (sto šesnaest eura i dvadeset i pet centi), u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/4489; Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 20. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je u postupku ispitao svjedoka policijskog službenika VŠ, koji je iskazao da se sjeća da je dana 13.12.2024. na ulici Tome Masaryka pristupio sa kolegom KŠ jer su ga uočili u prosjačenju. Tom prilikom je utvrđeno da je neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan smotuljak sa sadržajem droge sintetski kanabinoid. U njegovoj prisutnosti izvršeno je vaganje materije nalik na drogu, gdje je bilo bruto mase 0,45 grama, zbog čega je provedeno toksikološko vještačenje i utvrđen prekršaj. To su sve on i kolega zapisali službenoj zabilješci od 13.12.2024., te kod iste ostaje u cijelosti. Tom je prilikom okrivljenik okrivljen i za vrijeđanje službenih osoba.

U službenoj zabilješci je navedeno da su dana 13.12.2024. policijski službenici DŠ i ĐŠ (VJ) obavljali pozorničku službu te su obilazili centar grada [adresa] i autobusni kolodvor [adresa] poradi sprečavanja prekršaja ili kaznenih djela.

Obilaskom autobusnog kolodvora, u 13,45 sati, uočili su osobu ranije poznatu policiji po činjenju prekršaja, KŠ iz [adresa]. Navedeni je od prolazećih građana ispruženom rukom tražio milostinju u vidu novca te na taj način iskazivao svoje loše imovno stanje.

Pristupili su navedenoj osobi te od iste zatražili osobnu iskaznicu na uvid poradi provjere identiteta na što je predmetni izjavio da kod sebe nema osobnu iskaznicu. Policijski službenik DŠ poznaje KŠ iz ranijih postupanja. KŠ je upitan da li kod sebe posjeduje predmet prekršaja ili kaznenog djela, na što je isti iz svojeg džepa jakne izvadio kovanice koje je prethodno isprosjačio i to jednu kovanicu u apoenu od 1 eura, jednu kovanicu u apoenu od 50 centi, jednu kovanicu u apoenu od 20 centi. Policijski službenik DŠ priopći mu je da će nad njim izvršiti vanjski pregled osobe, te je započeo radnju. Opipao je nepoznati predmet u unutarnjem lijevom džepu Davidove jakne, te je izdao naredbu KŠ da nepoznati predmet izvadi iz džepa.

KŠ je iz džepa jakne izvadio jedan ALU smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na drogu sintetski kanabinoid, tzv. "galaxy". Nakon što je policijski službenik DŠ izjavio KŠ da će nastaviti sa službenom radnjom "pregled osobe", KŠ je počeo pogrdnim riječima vrijeđati, vikati i galamiti "koji kurac glumite, de vam je nalog, pička vam materina, idem ja ko vas jebe", te mahati svojim rukama prema policijskim službenicima. Upozoren je na protupravno ponašanje i činjenje istoga ali se isti oglušio na naredbe policijskim službenika te se počeo samovoljno udaljavati od policijskih službenika sa mjesta događaja, kojom priliko je u 13,49 sati radi savladavanja otpora osobe koja remeti javni red i mir ili koju treba dovesti, privesti, zadržati ili uhititi, nad istim uporabili sredstva prisile odnosno tjelesnu snagu, na način da ga je policijski službenik DŠ objeručke uhvatio za njegovu desnu ruku, a policijski službenik ĐŠ (VJ) objeručke za njegovu lijevu rutu te izvršili savijanje ruku na leđa.

Pošto je KŠ pružao aktivni otpor na način da se htio osloboditi iz gore navedenog zahvata policijskih službenika, odnosno mahnito i snažno se odguravao s nogama od tla te pokušavao izravnati svoje ruke kako bi se oslobodio iz hvata policijskih službenika, policijski službenik DŠ nad istim je izvršio zahvat "čišćenje na pod", tako što je svojom desnom nogom izbio njegov obje noge, te ga zajedno sa policijskim službenikom CŠ (VJ) spustio potrbuške na tlo. U tom zahvatu policijski službenik DŠ je radi sprječavanja bijega osobe, nad KŠ uporabio sredstva za vezivanje – lisice na obje ruke s leđa.

Predmetni je doveden u službene prostorije PP Čakovec gdje je u njegovom prisustvu izvršeno vaganje navedene materije, te je utvrđeno da se radi o bruto masi od 0,43 grama. Navedena materija je proslijeđena na CFIIV Ivan Vučetić.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265140 od 13.12.2024., zapisnik o vještačenju sa rezultatima ispitivanja od 04.02.2025., izvješće o policijskom postupanju od 13.12.2024., službenu zabilješku PP Čakovec od 20.02.2025. o ranijoj prijavljivanosti okrivljenika i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju iskaza u postupku ispitanog svjedoka, te uvidom u dokumentaciju iz spisa sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim, gore citiranim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Sudac je svoju odluku temeljio na iskazu policijskog službenika SŠ, koji je na objektivan i nepristran način, a uvidom u službenu zabilješku koju je isti sastavio, nesporno utvrdio da su policijski službenici u obavljanju svoje redovne djelatnosti, dana 13.12.2024. na [adresa] u [adresa] zatekli okrivljenika u neovlaštenom posjedu jednog ALU smotuljka ispunjenog zelenom biljnom materijom nalik na drogu sintetski kanabinoid, tzv. Galaxy, radi čega je podnijet optužni prijedlog protiv okrivljenika.

Za navedenu drogu provedeno je toksikološko vještačenje u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, te su rezultati ispitivanja pokazali da izuzeti uzorak sadrži sintetski kanabinoid MDMB-4en-PINACA (metil(S)-3,3-dimetil-2-(1-pent-4-en-1-il)-1H-indazol-3-karboksamido)butanoat) kao aktivnu komponentu.

Ponašajući se na taj način okrivljenik je povrijedio odredbu čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen sukladno težini prekršaja i bez njegove prisutnosti na raspravi, jer je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno.

Okrivljenik je pozvan na raspravu dana 04.07.2025., no poziv se je vratio neuručeni sa napomenom "obaviješten – nije podigao pošiljku", pa je sud poziv na raspravu za dan 19.11.2025. istaknuo na e-oglasnu ploču Suda, ali se niti po ovom pozivu okrivljenik sudu nije odazvao niti je opravdao svoj izostanak.

Valja navesti da je okrivljeniku dana 19.02.2025. u 13,05 sati predana u ruke obavijest kojom je obavješten da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak u svezi ovog događaja.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,46 / 5.000,00 – 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, te je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Primjena mjere oduzimanja jedno ALU smotuljka ispunjenog drogom sintetski kanabinoid MDMB-4-en-PINACA, bruto mase 0,45 grama, temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku jer postoji opasnost od ponavljanja djela i mogućnosti izazivanja ovisnosti.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura, dok je iznos od 86,26 eura određen za troškove vještačenja.

U Čakovcu, 24. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.