Poslovni broj:Pp-1334/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OR, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Grad Zadar u Klasi: 340-01/23-3/727, Ur. broj 2198/01-9/005-23-4 od dana 29. kolovoza 2023., dana 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. O i pok. Ž, djev. K, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, vlasnica obrta za pranje rublja " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], udana, majka troje punoljetne djece, vlasnica osobnog automobila marke "Peugeot", prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
- što kao vlasnica vozila reg. broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 5. srpnja 2023. do dana 20. srpnja 2023., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20. veljače 2023. u 20,11 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u Zadru, u ulici Polačišće 1,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC),
pa joj se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 150,00 eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Grad Zadar u Klasi: 340-01/23-3/727, Ur. broj 2198/01-9/005-23-4 od dana 29. kolovoza 2023., okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.
Odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenica pozvana na ispitivanje kod ovog suda.
Okrivljenica ispitana kod ovog suda u svoju obranu je navela da je točno da ona kao vlasnica tamo navedenog vozila nije u propisanom roku dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je počinila prekršaj tim vozilom, da joj je jednostavno promaklo. Žao joj je da se sve to tako dogodilo i moli da joj se novčana kazna ublaži. Obećaje da će se ubuduće pridržavati prometnih pravila.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u naredbu o premještanju vozila (l.s. 3), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se (l.s. 4), obrazac podaci o vozaču (l.s. 5), fotografije vozila (l.s. 10), povratnicu/dostavnicu (l.s. 12), te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
U konkretnom slučaju okrivljenica je u svojoj obrani priznala da kao vlasnica vozila reg. broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 5. srpnja 2023. do dana 20. srpnja 2023., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20. veljače 2023. u 20,11 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u [adresa], u [adresa], a što je sve potkrijepljeno izvršenim uvidom u naredbu o premještanju vozila (l.s. 3), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se (l.s. 4), obrazac podaci o vozaču (l.s. 5), fotografije vozila (l.s. 10), povratnicu/dostavnicu (l.s. 12), pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenice kao vlasnice vozila ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji joj je stavljen na teret pobijanim prekršajnim nalogom, pa ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenice uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, njezinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, iskreno obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, a cijenile su se i obiteljske i imovne prilike okrivljenice, pa joj je umjesto novčane kazne u gore navedenom rasponu, izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.
Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenice.
U Zadru, 24. studenog 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenica – OR
- tužitelj – Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Grad Zadar
- spis
