REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1828/2016-60

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista KA, u pravnoj stvari ovrhovoditelja POSOJILNICA BANK eGen sa sjedištem u [adresa], OIB: 24250429800, zastupanog po Marku Kallayu, odvjetniku u Zagrebu, Ilica 1A/III, protiv I. ovršenice TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog APS Stone d.o.o. (ranije Syndre d.o.o.), Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 76630324137, za stupanje u postupak kao novi ovrhovoditelj umjesto dosadašnjeg ovrhovoditelja POSOJILNICA BANK eGen sa sjedištem u [adresa], OIB: 24250429800.

II. Obustavlja se postupak ovrhe u predmetnoj ovršnopravnoj stvari te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj: Ovr-3569/2012 od 31. prosinca 2012. određena je ovrha na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] (sada zk. ul. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od zkčbr. [katastarska čestica], [adresa], površine 899 m2, od čega dvorište, površine 471 m2, voćnjak, površine 326 m2 i kuća, ribnjak, površine 102 m2, na suvlasničkom dijelu nekretnine LA (5/8 dijela) i na suvlasničkom dijelu nekretnine TA (1/8 dijela). Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 23. siječnja 2013.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-1828/16-26 od 26. listopada 2022. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u odnosu na dotadašnju I. ovršenicu LA budući da je ista preminula **.**.2021., dok su rješenjem ovog suda Ovr- 1828/16 od 24. studenog 2022. točkom I. pozvani TA i DA, kao nasljednici iza pok. LA, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari, a točkom II. je nastavljen postupak u ovoj pravnoj stvari s TA i HA, kao ovršenicima. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 15. prosinca 2023.

3. Podneskom od 2. veljače 2024. Syndre d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 76630324137 (sada APS Stone d.o.o.) je obavijestio sud kako mu je dotadašnji vjerovnik POSOJILNICA BANK eGen u cijelosti i u punom opsegu ustupio predmetnu tražbinu radi koje se vodi ovaj ovršni postupak zajedno sa svim sporednim pravima te je u prilog navedenom dostavio ugovor o ustupu i prijenosu tražbine od 21. prosinca 2023., a slijedom čega je predložio da stupi u ovaj ovršni postupak umjesto prijašnjeg ovrhovoditelja. Takav prijedlog, prema svom sadržaju, predstavlja zahtjev za subjektivnu preinaku, a obzirom da taj institut nije uređen Ovršnim zakonom ("Narodne novine" broj 112/2012; dalje: OZ) koji se u konkretnom slučaju primjenjuje, sukladno članku 21. stavak. 1. OZ-a primjenjuju se odredbe Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/2023; dalje ZPP).

4. Člankom 192. stavkom 3. ZPP-a je određeno da nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, umjesto tužitelja može u parnicu stupiti novi tužitelj samo ako tuženik na to pristane.

5. S obzirom na navedeno, suglasnost ovršenika je u ovom predmetu nužno potrebna za stupanje novog ovrhovoditelja na mjesto staroga jer se ovršenik već upustio u postupak odnosno zaprimio je citirano rješenje o ovrsi odnosno ovršenici su zaprimili rješenje o nastavku postupka te je isto postalo pravomoćno.

6. Stoga su I. i II. ovršenici povodom navedenog prijedloga pozvani zaključkom suda od 7. veljače 2024. da se u roku 8 dana očituju pristaju li na subjektivnu preinaku ovrhovoditelja. I. i II. ovršenici se na uredno zaprimljen zaključak, u ostavljenom roku pa niti nakon njega, nisu očitovali, odnosno izostao je pristanak ovršenika na promjenu ovrhovoditelja.

7. Zbog navedenog, stupanje APS Stone d.o.o. (ranije Syndre d.o.o.), Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 76630324137, kao novog ovrhovoditelja umjesto postojećeg nije dopušteno te je odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

8. Slijedom već navedenog nespornog utvrđenja da je potraživanje ovrhovoditelja u cijelosti preneseno na drugu osobu, predmetna ovrha obustavljena je temeljem članka 72. stavka 2. OZ-a, budući da se ovrha ne može voditi u korist ovrhovoditelja koji nema potraživanja prema ovršeniku te se temeljem čl. 72. st. 5. OZ-a ukidaju i sve provedene ovršne radnje. Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 24. studenog 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. I. ovršeniku

3. II. ovršeniku