Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-470/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JM, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisanog po članku 229. stavak 1. točka 7. u vezi članka 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1.KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-482/2025 od 6. listopada 2025., 24. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i P, rođene A, rođen **.**.1980. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, loših imovinskih prilika, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
točno neutvrđenog dana u razdoblju od 15. srpnja 2022. do 15. srpnja 2025., na području Općine Topusko, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, svjestan da se radi o arheološkom nalazu od povijesnog značaja te kulturnom dobru, na području mjesta [adresa] uporabom podesnog alata iz zemlje izvadio i za sebe zadržao topovsku kuglu izrađenu od kamena, mase 16,2 kg, opsega 72 cm i promjera 24 cm, koja potječe iz razdoblja 15. do 16. stoljeća, koju topovsku kuglu je potom pohranio u dvorište obiteljske kuće na adresi [adresa], oštetivši na taj način Republiku Hrvatsku,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, a ukradeno je kulturno dobro
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 1. točki 7. u vezi sa člankom 228. stavkom 1.KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1.KZ/11
II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11 okrivljeni JM se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom JM
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 189. stavak 1.ZKP od okrivljenika se oduzima topovska kugla koja je od njega privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, KLASA: 214-25/25-02/93, serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2025. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta te će se navedena topovska kugla predati Gradskom muzeju Sisak.
V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik se oslobađa u cijelosti troškova kaznenog postupaka iz članka 145. stavak 2. točka 6.ZKP.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 482/2025 od 6. listopada 2025., protiv okrivljenog JM, zbog počinjenja protiv imovine – teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 7. u vezi članka 228. stavku 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavak 1.KZ/11 te predložilo da se izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni JM počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: Izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta, terorizma i ekstremnog nasilja, KLASA: 214-25/25-02/93 od 15. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, KLASA: 214-25/25-02/93 od 15. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, KLASA: 214-25/25-02/93, serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2025., Zapisnik o ispitivanju okr. JM od 15. srpnja 2025. sa pripadajućom snimkom ispitivanja, Stručno mišljenje Hrvatskog povijesnog muzeja Ur. broj: 2-8-1/25 od 22. srpnja 2025. sačinjeno po PM, kustosu Zbirke oružja, Očitovanje Ministarstva kulture i medija, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Područne konzervatorske službe Sisak, KLASA: 612-08/25-05/0385, URBROJ: 532-05-02-04/1- 25-2 od 24. srpnja 2025., Fotodokumentacija očevida Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije, broj: 511-10-04-04-K-69/25od 29. srpnja 2025.
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od šest mjeseci koja se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 189. stavak 1.ZKP od okrivljenika se oduzima topovska kugla koja je od njega privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, KLASA: 214-25/25-02/93, serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2025. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta te se navedena topovska kugla vraća vlasniku Gradskom muzeju Sisak.
9. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik se oslobađa u cijelosti troškova kaznenog postupaka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP budući iz stanja spisa proizlazi da bi podmirivanjem troškova postupka bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.
U Sisku 24. studenog 2025.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-482/2025
2. Okrivljenik: JM, [adresa]
3. Ministarstvo kulture i medija, Uprava za zaštitu kulturne baštine, Područna konzervatorska služba Sisaj, Klasa: 612-08/25-05/0385
