Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Kvm-63/2025-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Zvonimira Biškupa, kao predsjednika vijeća, te Snježane Lukač-Keretić i Anice Milas, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika RU, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici održanoj dana 24. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („(„Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u nastavku ZKP/08)
osuđenom RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu R i Š r. Č, rođenom **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], monteru – SSS, oženjenom, ocu jednog mldb. djeteta , državljaninu Republike Hrvatske, osuđivanom,
rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kzd-5/2024-5 od 4. lipnja 2024., produljuje se do 10. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj Kzd-5/2024-5 od 4. lipnja 2024., pravomoćnom 10. kolovoza 2024., zbog počinjenog kaznenog djela protiv braka, obitelji i mladeži – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 , osuđeni RU je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku od 8 mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da mldb. oštećenoj ŠU na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 4.406,00 eura, uz napomenu da mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.
2. Podneskom Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj Kuo-DO- 28/2025-2 od 8. svibnja 2025. predloženo je da se protiv osuđenika pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, s obzirom da iz očitovanja ČU, majke i z.z. mldb. ŠU, od 28. travnja 2025. proizlazi da okrivljenik nije izvršio posebnu obvezu.
3. Spis je dostavljen na odlučivanje izvanraspravnom vijeću.
4. U spisu je zakazano ročište za dan 7. srpnja 2025. na koje nije pristupio uredno pozvan zastupnik optužbe, a svoj izostanak nisu opravdali, dok su na ročište pristupili osuđenik RU i majka i z.z. mldb. oštećene ČU. Osuđenik RU naveo je da nije bio u mogućnosti platiti posebnu obvezu po presudi ovog suda broj Kzd-5/2024-5 od 4. lipnja 2024. iz razloga što je slomio bedrenu kost pa nije smio raditi, nakon toga mu je tast obolio na jetru, a u travnju ove godine mu je supruga doživjela moždani udar te je potpuno ovisna o njegovoj pomoći. Dodao je da nije zaposlen jer mora biti stalno s suprugom. Na upit na koji način planira podmiriti dug po spomenutoj presudi, naveo je da trenutno nema ideju o tome, da mora otići na Centar za socijalnu skrb te će onda vidjeti na koji način će podmiriti ovaj dug. Smatra da će na kraju morati prodati kuću u kojoj stanuje te iz tih novaca podmiriti dug. Dodao je još da sadašnja supruga, osim što je pretrpjela moždani udar, mora ići na operaciju aneurizme u glavi te je upitno da li će preživjeti operaciju. U spis je predao presliku dokumentacije o bolesti supruge. Majka i z.z. mldb. oštećene ČU navela je da osuđenik od obveze navedene u citiranoj presudi nije platio ništa, kao i da ne plaća tekuće uzdržavanje. Dodala je da smatra da osuđenik ne govori istinu budući da je već jednu kuću prodao, a od tih novac mldb. oštećena nije vidjela ništa. Također je navela da je mldb. oštećena oboljela od anoreksije, međutim joj osuđenik, iako joj je otac, nije bio ni od kakve pomoći. Prošli puta kada je bio postupak radi neplaćanja uzdržavanja isti je spominjao bolest kralježnice sadašnje supruge te njenu operaciju.
4.1. Na sjednicu izvanraspravnog vijeća zakazanu za 15. rujna 2025. nije pristupio zastupnik optužbe, a svoj izostanak nisu opravdali, dok su pristupili osuđenik RU i majka i z.z. mldb. oštećene ČU. Osuđenik je naveo da nije uplatio niti minimalni iznos na ime posebne obveze po presudi ovog suda broj Kzd-5/2024-5 od 4. lipnja 2024. budući da nije bio u mogućnosti. Dodao je da se nije u mogućnosti zaposliti budući da mu je supruga imala moždani udar, o čemu je iskazivao na prošloj sjednici. Od slijedećeg mjeseca planira uplaćivati iznos od 400,00 eura na ime duga prema oštećenoj, budući da je došlo do povećanja naknade za bolovanje. Majka oštećene je navela da se protivi bilo kakvim daljnjim odgodama jer osuđenik stalno obećava da će platiti, ali još ništa nije platio. I iznos koji je do sada naplaćen na ime uzdržavanja za razdoblje koje je prethodilo razdoblju navedenom u presudi naplaćen je putem ovrhe. Smatra da cjelokupni postupak ide osuđeniku u korist.
4.2. Na sjednicu vijeća 24. studenog 2025. nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu ni osuđenik RU, a svoj izostanak nisu opravdali, dok su na sjednicu pristupile oštećena ŠU i majka oštećene ČU. Oštećena i majka oštećene navele su da unatoč navodima s prošle sjednice održane 15. rujna 2025. osuđenik na ime posebne obveze po presudi ovog suda broj Kzd -5/2024-5 od 4. lipnja 2024. nije uplatio niti minimalan iznos, a ne plaća niti tekuće uzdržavanje koje je dužan plaćati budući da se oštećena redovito školuje. Odluku o daljnjem tijeku postupka prepuštaju sudu.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj Kzd-5/24 i Kvm-63/25, te su pribavljeni podaci o zaposlenju i prihodima za osuđenika.
6. Iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 19. svibnja 2025. vidljivo je da je osuđenik bio u radnom odnosu do 4. srpnja 2022., dok je od 1. siječnja 2023. pa nadalje korisnik naknade plaće zbog bolovanja po prestanku zaposlenja ili dr. rada prema propisima obveznog zdravstvenog osiguranja. Iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vidljivo je da na dan 20. svibnja 2025. osuđenik nije evidentiran kao vlasnik vozila. Iz podataka Zemljišno-knjižnog odjela u Novom Marofu od 20. svibnja 2025. vidljivo je da je osuđenik suvlasnik šume, livade, sjenokoše i oranice, kao i vinograda, kuće i dvorišta u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina]. Iz potvrda o visini dohotka i primitaka Porezne uprave, Ispostave Novi Marof, vidljivo je da osuđenik u 2024. i od siječnja do srpnja 2025. nije ostvario nikakav dohodak od nesamostalnog rada.
7. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, između ostalog proizlazi da je osuđenik po zanimanju monter suhe gradnje, da je unatrag više od dvije godine nezaposlen, prvobitno zbog svojih zdravstvenih teškoća i operacije koljena. Prethodno je radio u poduzeću Belanović Projekt u Svetom Križu Začretje te je određeni vremenski period bio na radu u inozemstvu. Osuđenik nije u mogućnosti zaposliti se, ne samo zbog svog zdravstvenog stanja, već zbog značajnog pogoršanja zdravstvenog stanja njegove supruge D Prstec uslijed moždanog udara i aneurizme u glavi, koja da je u potpunosti ovisna o njegovoj pomoći i skrbi na način da joj pomaže kod oblačenja, svlačenja, održavanja osobne higijene, a da se ista trenutno nalazi na bolovanju. Po pitanju financijske situacije, osuđenik ističe kako on ne ostvaruje nikakav prihod, a kućanstvo se uzdržava od prihoda njegove supruge D odnosno njezine naknade za bolovanje u iznosu od oko 650,00 eura. Kućanstvo mjesečno na režije izdvaja otprilike 150,00 eura. Osuđenik navodi kako posjeduje naslijeđenu imovinu stečenu nakon majčine smrti u vidu šuma i oranica. Kuća u kojoj osuđenik i njegova supruga stanuju je u njezinom vlasništvu, kuća je katnica, veličine otprilike 76 m2, u prizemlju kuće nalazi se kuhinja, smočnica i dnevni boravak, dok se na katu nalaze kupaonica i dvije sobe. Uvedeni su priključci za vodu i struju, a grijanje je na peć na drva, a osuđenik stambene prilike procjenjuje prikladnim za stanovanje.
8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11, ili ih teško ili uporno krši.
9. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, ovo vijeće je utvrdilo da su na strani osuđenika samo djelomično postojali opravdani razlozi zbog kojih ist i nije bio u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu, budući da je isti, neovisno o vlastitim primanjima i potrebama, dužan osigurati prihode dostatne za uzdržavanje vlastite djece. Međutim, obzirom na činjenicu da je osuđenik jasno izrazio namjeru da namiri dug s osnova uzdržavanja, pa makar do sada nije ni započeo s otplatom posebne obveze , stav je ovog vijeća da je za sada u najboljem interesu mldb. oštećene da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, budući da bi osuđen ik, ukoliko bi mu uvjetna osuda bila opozvana, privremeno ostao bez mogućnosti pronalaženja zaposlenja i ostvarivanja prihoda iz kojih bi mogao vratiti dug mldb. oštećenoj. Zbog navedenog, vijeće je osuđenom odlučilo produljiti rok za ispunjenje posebne obveze do 10. kolovoza 2026., odnosno do isteka roka provjeravanja, smatrajući da će u navedenom vremenu biti u mogućnosti podmiriti posebnu obvezu, tim više što nakon navedenog datuma daljnje produljenje roka zakonski više nije moguće.
10. Ukoliko u produljenom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
11. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 24. studenog 2025.
Predsjednik vijeća
Zvonimir Biškup
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj: Kuo-DO-28/25,
2. osuđeni: RU, [adresa],
3. oštećena: ŠU, [adresa],
4. majka oštećene: ČU, [adresa],
5. Županijski sud u Varaždinu, Centar za izvršenje kazne zatvora – nakon pravomoćnosti,
6. na spis Kzd-5/24 - nakon pravomoćnosti.
