Poslovni broj: Pl-1033/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

R E P U B L I K A H R V A TS K A

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja A 1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni Put 1, 10000 Zagreb, zastupano po zakonskim zastupnicima članovima uprave OD i ĆD, a ovi po punomoćniku Martinu Garešiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (boravište), radi isplate, bez održavanja ročišta, 24. studenog 2025., izdao je

p l a t n i n a l o g

I. Nalaže se tuženiku CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A 1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Ov-74630_IOPK_1, namiri tražbinu u iznosu od 833,90 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

− na iznos od 87,49 EUR od 17.08.2024.,

− na iznos od 172,27 EUR od 17.09.2024.,

− na iznos od 132,13 EUR od 16.10.2024.,

− na iznos od 42,28 EUR od 16.11.2024.,

− na iznos od 29,73 EUR od 17.12.2024.,

− na iznos od 5,00 EUR od 16.01.2025.,

− na iznos od 5,00 EUR od 15.02.2025.,

− na iznos od 360,00 EUR od 15.03.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000670027- 082024-0, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A 1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, namiri troškove postupka u iznosu od 106,25 EUR uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000670027-082024-0, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupku u iznosu od 106,25 EUR odbija kao neosnovan.

III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 833,90 EUR sa zakonskim zateznim kamatama isplate i troškovima postupka u iznosu 212,50 EUR.

2. Dopisom poslovni broj Ovrv-8933/2025-5 od 20. studenog 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Odredbom članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) je propisano da, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. Slijedom čega je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.

4. Tužiteljev zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.

5. Prema odredbi članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

6. Kako je tužitelj dostavio vjerodostojnu ispravu – izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da prema tuženiku ima dospjelo potraživanje koje potražuje u ovom postupku te kako tuženik nema evidentirano prebivalište u [adresa], što je utvrđeno uvidom u potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava Jedinstvenog registra osoba, MUP-a RH, to su se ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga pa je sukladno odredbi članka 446. i članka 448. ZPP valjalo izdati platni nalog.

7. Pod toč. II. izreke tužitelju je, u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, priznat zahtjev za naknadom troška postupka u iznosu od sveukupno 106,25 EUR, a koji sveukupni iznos se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (čl. 7. st. 1. u svezi čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku „Narodne novine“ broj 9/21, 18/22 i 154/22) te sukladno Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe, u iznosu od 37,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 75,00 EUR, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife) iznosi 93,75 EUR. Za preostali zatraženi iznos od 106,25 EUR tužitelj je odbijen sa svojim zahtjevom obzirom da trošak ostatka naknade javnog bilježnika za tužitelja nije nastao jer javni bilježnik nije ni ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, trošak sastava tuže za izdavanje platnog naloga obračunat je prema Tbr. 7 toč. 5 Tarife.

8. Na glavno potraživanje tužitelju su dosuđene i zakonske zatezne kamate, u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO), kao pod toč. I. izreke, dok su u pogledu odmjerenog troška postupka pod toč. II. izreke zatezne kamate dosuđene temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, u visini propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO.

9. Toč. III. izreke temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP-a.

10. Slijedom svega obrazloženoga, odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 24. studenog 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Tuženiku - uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.