REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14115/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe BRZI MILE PRIJEVOZ j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe SŠ, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/19456, Ur. broj: 118-07-03-25-1 i 2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 24. studenog 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljena pravna osoba: BRZI MILE PRIJEVOZ j.d.o.o., OIB: 06595234241, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po direktoru SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupa društvo pojedinačno i samostalno, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa]

i

II okrivljena odgovorna osoba: SŠ, sin S i G, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, umirovljenik, s mirovinom od 270,00 eura, slabog imovnog stanja, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]

k r i v i s u

što kao pravna osoba - poduzetnik BRZI MILE PRIJEVOZ j.d.o.o. i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, do 30. travnja 2025. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i stavka 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

I okrivljenoj pravnoj osobi BRZI MILE PRIJEVOZ j.d.o.o. izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura)

i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi SŠ izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom, Klasa: 034-07/25-04/19456, Ur. broj: 118-07-03-25-1 i 2 izdala je 20. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden je žurni prekršajni postupak.

2. II okrivljena odgovorna osoba SŠ je iznoseći obranu za sebe i za I okr. pravnu osobu izjavio da se smatraju krivima i da priznaju prekršaj. Izjavio je da nakon što je upoznat s predmetom i dokazima u predmetu ističe da prihvaća odgovornost i priznaje prekršaj, ali moli sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, kao što je naveo u prigovoru oni su kao firma angažirali računovodstveni servis koji je vodio GŠ i nažalost propustili su voditi računa da li on sve financijske i druge poslovne obveze ispunjavana u cijelosti i na vrijeme, pa je na taj način došlo do njihovog propusta i počinjenja prekršaja. Odnosno točno je da nisu predali do 30. travnja 2025. u FINA-u financijski izvještaj za prethodnu kalendarsku 2024. godinu. Svjestan je odgovornosti, žao mu je zbog istoga, moli sud da uzme u obzir da se nije radilo o nikakvoj zlouporabi već isključivo o propuštanju dužne pažnje nad poslovima za koje su platiti računovođu. Moli sud za blagost kod donošenja odluke.

3. U tijeku postupka sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okr. na dan ročišta, pročitao je povijesni izvadak iz sudskog registra, pročitao je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, str. 30 spisa, pročitao je očitovanje tužitelja, str. 1 spisa, pročitao je priloge dostavljene uz prigovor, odnosno punomoć GŠ za poduzimanje radnji u ime I okr. BRZI MILE PRIJEVOZ j.d.o.o., str. 24 spisa.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, ne provoditi druge dokaze, smatrajući činjenično stanje u potpunosti utvrđenim.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa, te propuštanjem dužnog nadzora, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura - za I okr. i 660,00 eura do 2.650,00 eura-za II okrivljenika.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenici se oslobađaju snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je Sud isto smatrao opravdanim imajući u vidu slabo imovno stanje okrivljenika, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje poslovanje, odnosno uzdržavanje II okrivljenika.

U Zagrebu 24. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: BRZI MILE PRIJEVOZ j.d.o.o., [adresa] Zagreb

2. II okrivljena odgovorna osoba: AŠ, [adresa]

3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

[adresa] Zagreb

4. pismohrana-ovdje