REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. K-1695/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela iz čl. 149 st. 1 i 2 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Građanskog nogometnog kluba „Dinamo“ od 8. listopada 2024. uz ispravak od 4. prosinca 2024., dana 24. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 355 st. 1 toč. 3 u svezi sa čl. 525 st. 1 toč. 4 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08), odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja Građanskog nogometnog kluba „Dinamo“ od 8. listopada 2024. uz ispravak od 4. prosinca 2024., protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela iz čl. 149 st. 1 i 2 KZ/11.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj Građanski nogometni klub „Dinamo“ podnio je ovome sudu po svojim punomoćniku Davoru Radiću iz Odvjetničkog društva Radić&Radić, 8. listopada 2024. privatnu tužbu protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela iz čl. 149 st. 1 i 2 KZ/11, a koju je ispravio svojim podneskom od 4. prosinca 2024.
2. Potom je privatni tužitelj putem svojeg punomoćnika Davora Radića, dostavio sudu 31. listopada 2025. podnesak u kojem se navodi da sukladno čl. 60 st. 2 Zakona o kaznenom postupku, GNK „Dinamo“ obavještava sud da odustaje od privatne tužbe koja je podnesena u ovom predmetu.
3. Odredbom čl. 525 st. 1 ZKP/08 propisano je da će sudac po primitku privatne tužbe prethodno ispitati, između ostalog, i postoje li razlozi iz čl. 355 st. 1 toč. 1-4 ovog Zakona.
4. Prethodno ispitujući podnesenu privatnu tužbu ovaj sud je utvrdio kako postoje razlozi iz čl. 355 st. 1 toč. 3 ZKP/08 kojim je propisano odbacivanje optužnog akta ako nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja.
5. S obzirom da je privatni tužitelj navedenim podneskom izjavio da odustaje od podnesene tužbe, to više ne postoji zahtjev ovlaštenog tužitelja u konkretnom slučaju, pa je valjalo privatnu tužbu odbaciti.
6. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, dana 24. studenoga 2025.
Sudac:
Dubravka Čošić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Privatni tužitelj GNK Dinamo
2. pun.p.t. Davor Radić odvj.
3. okrivljeni AB
4. u spis
