REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14438/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GC zbog prekršaja iz članka 139. stavak 1. točka 9. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Gada Zagreba“, broj 15/2023. i 42/2023.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA: 363-04/25-11/866, URBROJ: 251-10-72-5/011-25-7 od 10. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio i 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica LC, kći G i L rođene Š rođena **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa] , SSS, kućanica, konfekcionar, uzdržava ju suprug, srednjeg imovnog stanja, udana, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v a j e
što je 2. srpnja 2025. u 10,12 sati u Zagrebu, u Ivanjorečkoj ulici nasuprot broja 20, iz vozila registracijske oznake [registarska oznaka] odbacila otpad uz spremnike na površini javne namjene,
čime je počinila djelo prekršaja iz članka 139. stavak 1. točka 9. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Gada Zagreba“, broj 15/2023. i 42/2023.), kažnjivo po članku 164. stavak 4. u svezi stavka 1. točke 29. iste Odluke
pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
p r i m j e n j u j e
OPOMENA.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA: 363-04/25-11/866, URBROJ: 251-10-72-5/011-25-7 izdao je 10. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da je točno da je 2. srpnja 2025. u 10,12 sati u Zagrebu, u Ivanjorečkoj ulici nasuprot kućnog broja 20, odbacila kartonski otpad na način da ga je stavila uz spremnik koji se nalazi na površini javne namjene, i to isključivo iz razloga što je spremnik bio pun. Napomenula je da je na tom mjestu bilo još takvog otpada i da je ona to samo odložila uz već postojeću hrpu, time da u tom trenutku nije mislila da protupravno postupa. Navela je kako je sada svjesna činjenice da nije trebala ostaviti otpad na tom mjestu i da to ubuduće neće činiti te da joj je doista žao što je do toga uopće došlo. Također je napomenula da nije zaposlena i da ne ostvaruje vlastite prihode te da do sada nije prekršajno kažnjavana.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sačinjenu po komunalnom redaru 7. srpnja 2025. iz koje je vidljivo da je putem videonadzora od 2. srpnja 2025. u 10,12 sati utvrđeno da u Zagrebu, u Ivanjorečkoj ulici nasuprot broja 2, osoba iz motornog vozila registracijske oznake [registarska oznaka] odbacuje otpad uz spremnike na površinu javne namjene, dok je iz službene zabilješke od 5. rujna 2025. vidljivo da je po komunalnom redaru utvrđeno da je riječ o GC, s prebivalištem u [adresa].
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenice te razgledavši navode iz obaveznog prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.
4.1. Naime, okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je kritičnom zgodom na površinu javne namjene, pored spremnika odbacila otpad, što proizlazi i iz priložene službene zabilješke, slijedom čega je ista ostvarila bitna obilježja navedenog prekršajnog djela.
5. S obzirom na to da okrivljenica iskreno priznaje djelo prekršaja i žali zbog počinjenog prekršaja, a do sada nije kažnjavana te imajući u vidu činjenicu da počinjenim prekršajem prema okolnostima pod kojima je počinjen nisu nastale nikakve posljedice, sud okrivljenici nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja, već je u skladu s odredbom članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja - OPOMENU, u uvjerenju da će se i na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
6. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je ista nezaposlena osoba, bez vlastitih prihoda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 24. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: GC, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
