REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-195/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Željki Radoš Radičević, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, radi isplate, izvanraspravno, 24. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 7. Ugovora o kreditu broj 2100462163, sklopljenog dana 04.08.2023.god između tužitelja ČB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, a koja glasi“ Korisnik kredita obvezuje platiti 1% od iznosa kredita, jednokratno, maksimalno 132,72 EUR. Naknada se obračunava i naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita.“
II. Nalaže se tuženiku Croatia banka d.d., ul. Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989 da tužitelju ČB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 132,72 EUR (slovima: stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta) na ime naplaćene naknade za troškove obrade kredita s pripadajućim zateznim kamatama računajući od 04. kolovoza 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Croatia banci d.d., Ul. Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989 da tužitelju ČB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak parničnoga postupka u iznosu od 250,00 eura (slovima: dvjestopedeseteura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24. studenoga 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu 13. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate navodeći su on i tuženik Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, sklopili Ugovor o kreditu broj 2100462163, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 20.000,00 EUR po kupovnom deviznom tečaju kreditora, vrijedećem za valutu EUR, na dan korištenja kredita. Predmetnim ugovorom ugovoren je rok otplate kredita koji iznosi 10 godina u 120 mjesečnih anuiteta.
1.1. Tuženik je u članku 7. predmetnog ugovora o kreditu ugovorio odredbu prema kojoj se korisnik kredita obvezuje platiti 1% od iznosa kredita, jednokratno, maksimalno 132,72 EUR. Naknada se obračunava i naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita. Tužitelj ovakvu ugovornu odredbu smatra nepoštenom i ništetnom iz razloga što je takva odredba potpuno nejasna, općenita i uopće ne ukazuje na bilo kakvu potrebu plaćanja troškova obrade kredita te tužitelj niti danas ne zna koji su to točno troškovi plaćeni tim iznosom, jer sve troškove javnog bilježnika i ostale administrativne troškove i slično je snosio sam tužitelj mimo toga. U nijednom dijelu predmetnog ugovora se ne spominje nijednom riječju bilo što o stvarnim troškovima zaključenja ugovora.
1.2. Prema odredbi članka 96. Zakona o zaštiti potrošača iz 2007.g. (dalje: ZZP) koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja predmetnog ugovora, ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom ako, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača. Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ta odredba bila unaprijed formulirana od strane trgovca te zbog toga potrošač nije imao utjecaja na njezin sadržaj, poglavito ako se radi o odredbi unaprijed formuliranoga standardnog ugovora trgovca. Nadalje ako trgovac tvrdi da se o pojedinoj ugovornoj odredbi u unaprijed sastavljenom standardnom ugovoru pojedinačno pregovaralo, dužan je to dokazati. Nadalje je propisano da se nepoštena ugovorna odredba posljedično smatra ništetnom.
1.3. Iz dopisa tuženika koji se prilaže uz tužbu proizlazi da je tuženik tužitelju naplatio navedenu naknadu, trošak obrade kredita koji je iznosio 20.000,00 EUR pa je time ulazna naknada naplaćena u iznosu od 132,72 EUR. Tužitelj ističe da je prethodno od tuženika pribavio potrebnu kreditnu dokumentaciju iz koje se vidi iznos naplaćene naknade (isplatnog naloga, ugovora o kreditu, dopisa tuženika), no ukoliko tuženik bude osporavao visinu tužbenog zahtjeva tužitelj ipak pridržava pravo postavljanja točne visine tužbenog zahtjeva nakon izvođenja dokaza financijskim vještačenjem na okolnost koliko i s kojim datumom je tužitelju naplaćena naknada za troškove obrade kredita s tim da sud vještaka ovlasti da po potrebi pribavi dodatnu kreditnu dokumentaciju od tuženika.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 , 114/22, 155/23 dalje: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 13. ožujka 2025. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Iz dostavnice na poleđini lista 33 spisa vidljivo je da je tuženik tužbu s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 27. lipnja 2025.
4. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
5. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan tužitelju naknaditi zatraženi trošak za sastav tužbe u visini od 100 bodova, prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, koji uvećan za vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 200,00 eura što uvećano za PDV od 25% sveukupno iznosi 250,00 eura.
7. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru 24. studenoga 2025.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelj po punomoćniku
2. Tuženik Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb
