REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
St-2804/2024-39
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u stečajnom postupku nad dužnikom FUOCO d.o.o. u stečaju, OIB: 41058480121, Zagreb, Frane Folnegovića 10, dana 24. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom FUOCO d.o.o. u stečaju, OIB: 41058480121, Zagreb, Frane Folnegovića 10.
II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad dužnikom FUOCO d.o.o. u stečaju, OIB: 41058480121, Zagreb, Frane Folnegovića 10, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama članka 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15,104/17, 36/22 i 27/24 dalje SZ) navodeći da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.
2. U sklopu svog prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka sukladno čl. 293. SZ-a stečajni upravitelj je iznio da dužnik nema unovčive imovine. Ujedno, stečajni upravitelj je dostavio obračun troškova postupka te je naveo da su u dosadašnjem tijeku postupka nastali troškovi u iznosu od ukupno 3.500,00 Eur koji se nemaju odakle namiriti.
3. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).
4. Na ročištu dana 3. listopada 2025. održanom radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a stečajni upravitelj u cijelosti je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka.
5. Slijedom iznesenog ostaje za zaključiti da u ovom postupku nije bilo unovčenja stečajne mase niti dužnik raspolaže imovinom koja bi se mogla unovčiti te nema sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka.
6. Nitko od stečajnih vjerovnika nije se usprotivio prijedlogu za obustavu i zaključenje stečajnog postupka.
7. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. studenog 2025.
Sudac:
Alen Alić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju
2. e-oglasna ploča
3. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb
4. sudski registar – po pravomoćnosti
