REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Broj:P-605/2022

Petrovac 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, pravnoj stvari tužitelja FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: 1. PK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. CK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. HK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. EK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. DK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici pod 1. i 2. zastupani po punomoćnici Mandi Banović, odvjetnica u Splitu, radi utvrđenja prava stvarne služnosti, dana, 24. studenoga 2025. godine,

r i j e š i o j e :

I. Temeljem čl. 212. t. 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., u nastavku: ZPP) postupak se prekida zbog smrti tuženice pod 4. HK.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelji ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje:

1. Iz službene evidencije Jedinstvenog registra osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da je tuženica pod 4. HK umrla **.**.2024., dakle nakon podnošenja tužbe u ovom predmetu koja je podnijeta 14. 02. 2022. godine.

2. Odredbom čl. 212. t. 1. ZPP je propisano da se postupak prekida kada stranka umre pa je s obzirom na prednja utvrđenja da je tužitelj umro, a sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u izreci.

3. S obzirom da je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje prava stvarne služnosti prolaza i provoza realnog dijela nekretnine u odnosu na tuženike kao idealne suvlasnike, svi tuženi su u položaju jedinstvenih i nužnih suparničara pa se odluka o vlasništvu realnog dijela nekretnine odnosi na sve suvlasnike te nekretnine kao jedinstvene i nužne suparničare.

4. Odredbom čl 201. ZPP je propisano: "Ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka, tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju učinak parničnih radnji što su ih poduzeli drugi suparničari proteže i na one koji te radnje nisu poduzeli."

5. Stoga je sukladno odredbi čl. 212. u svezi čl 201. ZPP postupak prekinut zbog smrti tuženika u odnosu na sve stranke u postupku.

U Sinju, 24. studenoga 2025. godine

Sudac:

Željko Gusić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

1. Tužitelj FK, [adresa],

2. Pun. tuženika pod 1. i 2. Manda Banović, odvjetnica u Splitu,

3. CK, [adresa],

4. EK, [adresa],

5. DK, [adresa],

6. u spis, prekid postupka.