Zakon.hr

Poslovni broj: 61 Sp-340/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

OIB: OIB:29399232217

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača VJ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 24. studenog 2025. godine,

r i j e š i o j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača Ivana Brajković, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IJ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Oslobađa se potrošač VJ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-5901/23-1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik Allianz Hrvatska d.d., Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, Hrvatska, OIB: 23759810849, zaprimljena 18.10.2024., glavnica: 103,49 EUR, kamata: 15,21 EUR, trošak: 71,60 EUR

2. osnova broj OVR-458/22IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, STALNA SLUŽBA UKNINU, KNIN- vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 19.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 7,96 EUR, trošak: 71,50 EUR

3. osnova broj OVR-456/22IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 15.05.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 3,57 EUR, trošak: 40,40 EUR

4. osnova broj K-248/2021-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U

ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 02.05.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 31,25 EUR, trošak: 262,36 EUR Temeljem osnove za plaćanje broj K-248/2021-IZ.NA., Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 €.

5. Temeljem osnove za plaćanje broj P-505/13-IZ.NA., Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 132,72 €.

Obrazloženje:

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 20. rujna 2024. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IJ, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Nadalje, ovaj sud je dana 9.prosinca 2024. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog, no povodom žalbe vjerovnika Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku Županijski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Gž- 1537/2025 od dana 28. kolovoza 2025. godine ukinuo predmetno rješenje i vratio na ponovno odlučivanje ovom sudu.

3. Pravne posljedice stečaja nastupaju kada je doneseno rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača Sp-663/2024 odnosno dana 9. prosinca 2024. godine.

4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 6. prosinca 2024.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje blokade je 1319 dana) ima evidentiranu slijedeću tražbine radi prisilnog ostvarenja, i to tražbinu slijedećeg vjerovnika:

- osnova broj OVRV-5901/23-1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik Allianz Hrvatska d.d., Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, Hrvatska, OIB: 23759810849, zaprimljena 18.10.2024., glavnica: 103,49 EUR, kamata: 15,21 EUR, trošak: 71,60 EUR

- osnova broj OVR-458/22IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, STALNA SLUŽBA UKNINU, KNIN- vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 19.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 7,96 EUR, trošak: 71,50 EUR

- osnova broj OVR-456/22IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 15.05.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 3,57 EUR, trošak: 40,40 EUR

- osnova broj K-248/2021-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U

- Temeljem osnove za plaćanje broj P-505/13-IZ.NA., Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 132,72 €.

6. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 459,17 €, odnosno 3.459,62 kn. Među osnovama za plaćanje bila je i P-505/13 IZ.NA. Uvidom u presudu Općinskog suda u Šibeniku od iako je stoji presuda zbog ogluhe uvidom u spis vidljivo je da je Općinsko državno odvjetništvo podnijelo tužbu protiv potrošača zbog isplate iznosa isplaćenog za uzdržavanje djeteta (1602, 80 €,odnosno 12.076,30 kn) te time Republika Hrvatska stupa u pravni položaj djeteta i na nju prelaze tražbine uzdržavanja u visini isplaćenog iznosa privremenog uzdržavanja sa svim sporednim pravima., temeljem odredbe čl. 25. Zakona o privremenom uzdržavanju (Narodne novine br. 92/14). Temeljem čl. 77. Zakona o stečaju potrošača, potrošač se ne može rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza se ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanju djece. Stoga za taj iznos nije oslobođen.

Valja napomenuti da ovršenik u Očevidniku redoslijeda za plaćanje ima evidentiranu: Novčanu kaznu/mjeru osiguranja u iznosu od 216,38 €, odnosno 3.459,62 kn.

7. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 6. prosinca 2024.g. utvrđeno je kako po osnovi glavnice , osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 7.860,59 kn odnosno 59.225,62 €, dakle zajedno s točkom 1. prelaze iznos od 2.654,46 € po osnovi glavnice, pa je potrošač nije mogao biti oslobođen u odnosu na brisane osnove.

9. Povučene osnove nisu ni uzete obzir budući da potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača.

10. Provjerom po službenoj dužnosti u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz čl. 79.a ZSP-a, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, sve sukladno čl. 79.g stavak 2. ZSP-a.

11. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 €.

12. U povodu poziva iz oglasa od 23. kolovoza 2024.g. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča nitko se nije očitovao.

13. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač u razdoblju od 1.11.-31. 12. 2021. primio godine računajući od. ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada –plaću.

14. U razdoblju od 1. 11. -31. ¸12. 2021. primio je plaću u iznosu od 10.448,00 kn, odnosno 1.386,69 € te primitke koje isplaćuje HZMO, a koje se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od 786,36 kn, odnosno 104,37 €.U 2022.g. potrošač primio je plaću u iznosu od 55.389,40 kn, odnosno 7.351,44 € te primitke koje isplaćuje HZMO, a koje se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od 3.292,81 kn, odnosno 437,03 € i nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 6.963,29 kn, odnosno 924,29 € (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 10.256,10 €, odnosno 1.361,22 €)

15. U 2023. primio plaću u iznosu od 7.699,63 €, odnosno 58.012,86 kn te primitke koje isplaćuje HZMO, a koje se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od u iznosu od 492,32 € , odnosno 3.709,39 kn i nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 769,03 €, odnosno 5.794,26 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 1.261,35 €, odnosno 9.503,64 kn). U razdoblju od 1. 1. -31. 10. 2024. primio je plaću u iznosu od 7.803,02 €, odnosno 58.791,85 kn te primitke koje isplaćuje HZMO, a koje se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od u iznosu od 409,97 € , odnosno 3.085,15 kn, nagradu za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 621,45 €, odnosno 4.682,32 kn i novčanu paušalnu naknadu za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa u iznosu od 59,00 €. odnosno 4.445,36 kn (ukupno neoporezivi primici u iznosu od 1.620,92 €, odnosno 12.212,82 kn).

16. Potrošač nije ostvario druge primitke (dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od kapitala, dohodak od osiguranja, dohodak od samostalnog rada, inozemni dohodak itd.).

17. Nadalje sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnine, založna prava nad imovinom, nema u vlasništvu motorna vozila, plovila ili zrakoplove, vrijednosne papire, dionice, poslovne udjele, ostvarenu dividendu, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava.

17.1. Dakle iz podataka proizlazi da potrošač nema niti jednu pokretnu imovinu koja bi mogla u ući i stečajnu masu iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici.

18. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra i utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini, ali nekretnine ne ulaze u stečajnu masu radi namirenja vjerovnika u postupku jednostavnog stečaja potrošača sukladno čl. 79. i. st. 10. Zakona o stečaju potrošača.

19. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.

20. U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada – plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a.

21. Sukladno mjerom da potrošač u posljednje tri godine (odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke) potrošač ostvaruje dohodak od

nesamostalnog rada – plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade, mali iznos mirovine i dodatka koji potrošač prima, protek vremena od primitka iznosa uzevši u obzir prosječne potrebe potrošača, sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu, te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika.

22. Cijeneći visinu novčanih prihoda stečenih kroz prikazano vremensko razdoblje, utvrđeno je da potrošač u prima dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu, a što predstavlja stalno novčano primanje. Međutim, uzimajući u obzir sve podatke iz Očevidnika zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.

23. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,73 €, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač uopće nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu (imovina potrošača iznosi 0,00 kuna), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

24. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja.

25. U cijelom tekstu se stupanjem eura kao sredstva plaćanja provodi konverzija u iznosu 1€= 7,53450 kn odlukom Vlade Republike Hrvatske.

U Šibeniku, dana 24. studenog 2025.g.

SUDSKI SAVJETNIK

Goran Rožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovniku

4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte