Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-12467/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i članka 65. stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-5/25372 od 16. rujna 2024., nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene 21. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti predstavnika tužitelja, 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i pok. O, rođ. **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, razveden, otac maloljetnog djeteta, samohrani otac, mirovina u iznosu od 200,00 eura, lošeg imovinskog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 07. rujna 2024. u 02,25 sati u Splitu, ulica Poljička cesta kućni broj 30, upravljao osobnim vozilom marke "Smart" registarske oznake i broja [registarska oznaka], iako nije sklopio ugovor o osiguranju prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet, a postojeća polica osiguranja je istekla 11. travnja 2024.,
b) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno dana 11. travnja 2024.,
c) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom, nakon izvršnosti Rješenja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Klasa: UP/I-211-03/23- 07/1463, koje je postalo izvršno 21. srpnja 2023. i kojim mu je zbog prikupljenih 12 negativnih bodova određeno da se ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od dvije godine od izvršnosti tog rješenja, odnosno od 21. srpnja 2023. do 21. srpnja 2025.,
čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivog po članku 65. stavku 3. istog Zakona, pod b) iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavku 7. istog Zakona i za djelo pod c) iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavku 12. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa, za djela pod a) i pod b) izreke presude, a primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 430,00 (četiristo trideset) eura.
Novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).
II. Na temelju članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-5/25372 od 16. rujna 2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika JB zbog prekršaja navedenih u izreci presude.
2. Okrivljeni JB ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista upravljao vozilom Smart u Splitu, Poljičkom ulicom jer da je išao na Hitnu pomoć, da mu je prometna dozvola istekla dana 11. travnja 2024. te da vozilo zaista nije bilo osigurano, da je polica istekla 11. travnja 2024., a da mu je zbog prikupljenih bodova ukinuta vozačka dozvola. Nadalje, da se nalazi u teškom zdravstvenom stanju, da mu je ukraden mobitel i da nije mogao zvati Hitnu pomoć i da je jednostavno sjeo u auto i da je svjestan da je napravio sve ove prekršaje jer da ne bi preživio, da ima teški miokarditis i da nije došao na Hitnu pomoć da ne bi preživio. Izjavio je da mu se otvaraju rane po nogama, što je pokazao sudu, da je jako bolestan, da su mu oštećeni limfni čvorovi, da je zaista jako bolestan. Da poštuje sud i policiju, da je svjestan svega, da su policajci te prigode zvali Hitnu pomoć jer su vidjeli da je u jako lošem stanju, a da 2 dana prije nije došao na zakazano ročište jer je bio u bolnici.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju od 07. rujna 2024., službenu zabilješku od 07. rujna 2024., Rješenje Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 30. lipnja 2023., povratnice/dostavnice, zapisnici o odgodi glavne rasprave od 27. studenog 2024. i 14. svibnja 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada prekršajno kažnjavan.
3.1. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 07. rujna 2024. sastavljeno po policijskom službeniku Postaje prometne policije Split, razvidno je da je 07. rujna 2024. u 02,25 sati u [adresa], u [adresa], JB, čiji je identitet utvrđen u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice], upravljao vozilom M1 marke Smart registarske oznake i broja [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova temeljem Rješenja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Klasa:
UP/I-211-03/23-07/1463, Urbroj: 511-12-19-23-3, da mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 11. travnja 2024., da mu je istekla polica obveznog auto osiguranja s datumom 11. travnja 2024.
3.2. Uvidom u Rješenje Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/23-07/1463 od 30. lipnja 2023. razvidno je da je JB ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], izdana u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskog s rokom važenje od 28. rujna 2021. do 15. rujna 2023.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, članak 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisuje: vlasnik prijevoznog sredstva dužan je, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi, dok iz odredbe članka 65. stavka 3. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.
6. Članak 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
7. Članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Okrivljeni JB na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je doista u Splitu, Poljičkom cestom upravljao vozilom Smart jer da je išao na Hitnu pomoć, da mu je prometna dozvola istekla dana 11. travnja 2024., da vozilo zaista nije bilo osigurano, da je polica istekla 11. travnja 2024., a da mu je zbog prikupljenih bodova ukinuta vozačka dozvola, to sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci presude pa ga radi svega trebalo proglasiti krivim i kazniti.
9. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome kao posebno olakotnu uzeo činjenicu da je priznao prekršaje, da je umirovljenik s mirovinom od 200,00 eura, da je samohrani otac maloljetnog djeteta, dok mu je kao posebno otegotnu uzeo u obzir da je već pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za djela pod a) i pod b) izreke presude izrekao novčane kazne ispod zakonom određenog fiksnog iznosa te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, smatrajući da da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje, dok ga je za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, ali je protiv njega, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji su mu izrečene ista ili teže kazne jer sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.
9.1. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.
10. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po prijedlogu tužitelja jer okrivljenik već u osnovi ne smije upravljati motornim vozilom pa je bespredmetno izricanje zaštitne mjere osobi koja i inače ne bi smjela upravljati vozilom pa se stoga zaštitna mjera nije niti izrekla.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 24. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
