P Ob – 573/2024-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Luka Marčić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez mal. djece, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 7. listopada 2025. u nazočnosti tuženika osobno, a u izočnosti uredno pozvane tužiteljice i pun. tužiteljice, objavljene 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak zaključen između LR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i KR, rođenog prezimena KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen 12. kolovoza 2021. u Solinu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2021. pod rednim brojem 00090.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 22. listopada 2024. tužiteljica je navela da su stranke zaključile brak 12. kolovoza 2021. u [adresa], a koji brak da je upisan u Matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za matično područje [adresa] za godinu 2021. pod rednim brojem 00090. U braku da nije bilo zajedničke djece. Među strankama da je došlo do teško narušenih bračnih odnosa te da je tužiteljica napustila bračnu zajednicu u rujnu 2022., a od kada stranke nisu u kontaktu. Tužiteljica da ima pravni interes urediti svoj bračni status na način da se razvede brak. Slijedom navedenog tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak parničnih stranaka.
2. Odgovarajući na tužbene navode i tužbeni zahtjev na ročištu održanom 29. siječnja 2025. tuženik je naveo da je suglasan sa zahtjevom za razvodom braka ali pri tom da želi riješiti pitanje bračne stečevine. Nadalje, isti je naveo kako je do prekida bračne zajednice došlo u svibnju 2024., a ne u rujnu 2022. kako to navodi tužiteljica.
3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom vjenčanog lista za tužiteljicu i tuženika, te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz saslušanjem tuženika u svojstvu parnične stranke.
4. Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan.
5. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ) određeno je da će sud razvesti brak:
1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma
2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni
3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
6. Pregledom vjenčanog lista za tužiteljicu i tuženika utvrđeno je da su isti zaključili brak 12. kolovoza 2021. u [adresa], a činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2021. pod rednim brojem 00090.
7. Saslušan u svojstvu parnične stranke tuženik je naveo da je do prekida bračne zajednice između parničnih stranaka došlo u svibnju 2024., a od tada stranke da nisu bile u nikakvom kontaktu. Naime, tužiteljica da je tuženika pokušala zvati ali on da je ne želi ni čuti ni vidjeti. Bračni odnosi između parničnih stranaka da su teško i trajno poremećeni.
8. Cijeneći naprijed navedeni iskaz tuženika uvjerljivim i argumentiranim proizlazi utvrđenim da je od prestanka bračne zajednice parničnih stranaka protekla godina dana, a jednako tako da su bračni odnosi između istih teško i trajno poremećeni. Sukladno tome, razvidno je da su se u konkretnom slučaju ispunili zakonski uvjeti predviđeni odredbom čl. 51. toč. 2. i 3. ObZ-a za razvodom braka, pa je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev kao osnovan, a kako je to i odlučeno u izreci ove presude. Pritom valja istaknuti da je sud odustao od izvođenja dokaza saslušanjem tužiteljice budući se ista nije odazvala pozivu ovog suda za saslušanje, a niti je priložila relevantne dokaze na okolnost svoje opravdane spriječenosti. Također, valja istaknuti da sud nije relevantnim za ishod ovog postupka cijenio navode tuženika kojim je isti uvjetovao razvod braka s diobom bračne stečevine, a sve budući je riječ o pravnom pitanju koje će se riješiti u odvojenom sudskom postupku s obzirom da predmet tužbe u ovoj pravnoj stvari nije dioba bračne stečevine već isključivo razvod braka parničnih stranaka.
U Splitu, 24. studenog 2025.
SUDAC
DUNJA RUMORA
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
– pun. tužiteljice,
– tuženiku,
– Matičnom uredu Solin, po pravomoćnosti
– u spis
