REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Sp-1389/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I .

Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

I I I . Oslobađa se potrošač FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

a) osnova broj OVRV-3428/19 AKT.,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107,

zaprimljena 13.08.2025.,

glavnica: 131,02 EUR, kamata: 179,40 EUR, trošak: 153,29 EUR;

b) osnova broj Ovrv-12327/2022,

izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,

vjerovnik (1) ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417,

zaprimljena 24.03.2023.,

glavnica: 56,38 EUR, kamata: 18,17 EUR, trošak: 34,18 EUR; c) osnova broj OVRV-832/21,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠUŠKO ANTE, SPLIT

vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, zaprimljena 17.10.2023.,

glavnica: 0,00 EUR, kamata: 24,35 EUR, trošak: 97,22 EUR;

d) osnova broj OVRV-4952/18 AKT.,

izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107,

zaprimljena 13.08.2025.,

glavnica: 300,28 EUR, kamata: 179,48 EUR, trošak: 163,91 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine. .

3. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 575,61 EUR s osnova glavnice, pri čemu treba navesti da se u izvješću Financijske agencije navodi da je konverzija tražbine u valutu EUR izvršena sukladno točki II. Odluke o objavi uvođenja EUR-a kao službene valute u RH (Narodne novine, broj: 85/2022.) po fiksnom tečaju konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK.

4.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 6.873,77 EUR s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

4.2. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 4590 dana.

5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača te je pregledom tih podataka utvrđeno da potrošač u vlasništvu ima poslovni udjel u trgovačkom društvu PAVAO 61 j.d.o.o., nominalne vrijednosti u iznosu od 1,33 euro. Na stranicama sudskog registra dostupan je financijski izvještaj za 2024. godinu iz kojeg proizlazi da je spomenuto društvo u toj godini poslovalo s dobiti od 779,56 EUR te da se navedena dobit nakon oporezivanja raspoređuje se na pokriće gubitka prethodnih razdoblja u iznosu od 5.211,12 EUR.

6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 01. listopada 2022. do 30. rujna 2025. nije imao dohodaka od nesamostalnog rada.

6.1. Pri tome, treba navesti da je potrošač u vremenskom razdoblju od 01. listopada 2022. do 31. prosinca 2022. primio neoporezivi iznos od 3.454,38 HRK, opisan kao "potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primici osoba s invaliditetom", 2023. godine na ime tih potpora primio je neoporezivi iznos od 2.133,96 EUR, 2024. godine primio je neoporezivi iznos od 2.091,93 EUR, a u vremenskom razdoblju od 01. rujna 2022. do 30. rujna 2025. primio je neoporezivi iznos od 1.409,04 EUR.

6.2. Navedene potpore izuzete su od ovrhe, u smislu članka 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.).

7. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (putem OIB [osobni identifikacijski broj]a potrošača) te je utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini.

8. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 24. studenoga 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist:

Ivan Prančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.