Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp-1415/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĆ, zbog prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje ZSPC ), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-2/9101, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 23. veljače 2025., nakon održanog ročišta, dana 24. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i A, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 23. veljače 2025. u 02,30 sati u Zadru, u Ulici Ante Starčevića upravljao vozilom M1 marke „Volkswagen“, registarske oznake i broja ZD496-OU, a pod utjecajem alkohola od 1,23 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-2/9101, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 23. veljače 2025., izdala je Obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, na koji Obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je sud isti stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako je mu je tada prijatelj dobio sina pa su djevojka i on bili na proslavi te je tu konzumirao alkohol. Nakon toga su krenuli kako bi kupili nešto za jesti a onda su ga zaustavili podijski službenici. Ne spori utvrđenu koncentraciju alkohola. Moli sud za blagost i razumijevanje a posebno napominje kako mu je vozačka dozvola neophodna jer radi na terenu a iz mjesta gdje živi do mjesta rada nema organiziranih autobusnih linija.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je pročitao prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredna o određivanju mjere opreza te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a je propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i ne sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 eura do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani u priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je kritične prigode bio pod utjecajem alkohola. Na temelju priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja kao i činjenicu da prekršajno nije kažnjavan za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je izrekao minimalnu Zakonom propisanu novčanu kaznu za ovo djelo prekršaja, držeći da će se i s ovako određenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer je ista kod prvog počinjenja ovog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a fakultativna, a ovaj sud drži kako obzirom na držanje okrivljenika nakon počinjenja ovog prekršaja, iskreno priznanje, te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja nije neophodno izricanje iste kako bi se postigla svrha ovog postupka.

8. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 24. studenog 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenik: IĆ

2. Tužitelj: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. pismohrana – ovdje.