REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-276/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika VA, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 306. stavku 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 ,101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22, 114/23,36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-258/2025. od 02. rujna 2025., dana 24. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe čl. 541. u vezi sa čl. 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14, 70/17,126/19, 80/22., 36/24, 72/25 - dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni VA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i HA rođene H, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom srednjom školom, vozač, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 1988. u Konjicu, BiH, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 10. studenoga 2018. oko 18,15 sati u Klenovcu Humskom kod kbr. 91/1, na kolniku DC 207, a nakon što je UA izazvao prometnu nesreću na način da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] uslijed neprilagođene brzine izlaskom iz blagog lijevog zavoja desnim kotačima zahvatio travnatu bankinu uslijed čega je došlo do slijetanja osobnog vozila van desnog ruba kolnika i udara u zemljanu uzvisinu, nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov i klizanja vozila po cesti, pri čemu se otklizalo van lijevog ruba kolnika gdje se zaustavilo na travnatoj površini, u nakani da onemogući vođenje prekršajnog postupka protiv UA, policijskim službenicima Policijske postaje Pregrada koji su vršili očevid mjesta prometne nesreće, prilikom sastavljanja zapisnika o očevidu broj 511-17-19/6-3/124-2018 neistinito iskazao da je on upravljao predmetnim vozilom i izazvao naprijed opisanu prometnu nesreću, znajući da to ne odgovara istini, nakon čega mu je od strane policijskih službenika uručena obavijest o počinjenom prekršaju,
- d a k l e, s ciljem da spriječi dokazivanje u postupku pred policijom krivotvorio dokaz,
- čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – sprječavanjem dokazivanja - opisano i kažnjivo po članku 306. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu KZ/11).
Temeljem članka 306. stavak 2. KZ/11 okrivljeni se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6(ŠEST) MJESECI.
Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11. okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6(šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2(dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:
KO-DO-258/2025 od 02. rujna 2025. godine protiv okrivljenika s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 9. optužnice.
3. Sud je prihvatio prijedlog, te izdao kazneni nalog koji je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.
4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
6. Paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 24. studenog 2025.
S U D A C:
Mladen Profeta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-258/2025
2. Okrivljeni VA, [adresa], uz optužnicu
